''精神衛生法''修正法案，終於要送進立法院排審！但有立委質疑，這部修正法案仍有諸多缺失，根本無法解決社區照顧資源不足的問題，因此偕同專家學者跟民間團體，一起為精神疾病患者，爭取更周延的制度與權益。

近年在影視產業中，不少以精神疾病為題材的影集描寫社會現況，但現實生活中的病友們，真有獲得實質幫助嗎?行政院版的''精神衛生法''即將送進立法院排審，但有立委指出，精神障礙者在前期預防跟協助同等重要，政府大量投注資源在後端監護，恐怕忽略前期的預防協助。

(時代力量立法委員 王婉諭:
我們在監護處分的部分，照顧300個監護處分人，但是我們卻編列了30億的預算，意思就是說我們要照顧2300萬人的全國人口只編了5億，但是相對來說 在後段的協助上300人卻編了30億，長期需要照顧的這些，光是精神障礙者大概就接近20萬人，但是卻非常少的預算)

除了預算比例失衡，學者提到，無論是病人、家屬或精神醫療人員，其實都背負社會安全的沉重壓力，而精神疾病患者出現自傷或傷人行為，經過強制住院治療，出院後狀況若未改善且不願接受治療，就必須進行強制社區治療，而這次修法的版本中卻看見，''強制社區治療''案件，仍保留給衛福部的審查會決定，並無強制力。

(衛福部桃園療養院醫師 蔡長哲:
強制社區治療目前行政院的版本，還是由(衛福部)審查會(決定)，審查會是一個行政機關，它發出的行政命令其實，是其他的行政機關不一定能夠配合，所以學會這邊會希望，行政院版本這一部分，跟強制住院一樣能夠，在強制社區治療能夠由法官來裁定)

另外由病友家屬組成的民間團體也發聲，提到照顧精神病人，往往忽略病人康復出院後，復健要在哪進行?

(台灣家連家精神健康教育協會理事長 黃莉玲:
對病友的支持包括說，像我們都知道精神復健，孩子生病了以後吃了藥以後，他需要很多社區生活的支持，然後一些精神的復健，這些團隊需要在一個，社區型的復健中心，那些日間型的復健中心的布建，因為很多的原因並沒有可近性)

立委也表示，政府立意良善，但行政院版本只有宣示性的條文略顯空洞，若無法突破現行''強制社區治療''，無任何強制力等問題，也很難澈底落實與執行。