年底地方大選，民進黨僅守住中南部4個縣市，和一處離島地區，北台灣藍藍一片。以屏東縣來看，這次綠營縣長當選人周春米，在屏東縣8個原鄉，獲得1萬多票，比上一屆潘孟安縣長的票數，下降約3000多票，反倒是藍營的候選人蘇清泉，在原鄉的得票率上升10%，來到1萬9千多票，學者認為潘孟安縣長的光環，在原鄉中似乎失靈，恐怕對15個月後的山地原住民立委選舉，造成關鍵影響。

(成功大學考古學研究所專任教授 台邦‧撒沙勒 魯凱族:
國民黨提出一個，屏東縣國民黨立委候選人的話，那真的在屏東就有可看性，因為蘇清泉所獲得他 的選票，(107年)1萬6千多票，我在看可能會有8成，整個回歸到國民黨這裡。)

山原立委選情激烈，另外也有學者認為，這次民進黨大選慘敗，選民呈現鐘擺效應，3000多票的轉移，將是對民進黨山原立委選舉的警訊。

(美和科大社工系助理教授 kapi(尤天鳴) 排灣族:
這次選舉證明的是什麼，證明的就是選民的求新求變，選民已經不是那麼看中，黨(籍)即便那個黨在那邊，砸了那麼多資源，像(桃園市)復興(區)，像屏東(縣)都是執政(黨)的縣，為什麼他(選民)給了挑戰者機會。)

民進黨要如何力挽狂瀾選情?學者建議綠營應該擺脫，放短線的人才挑選方式，應積極培養地方，新生代的基層，面對藍營從地方大選信心大增後，想必也有不少人對立委席次躍躍欲試，也要對原民的政策與主張進行檢討。