三年前台泥和平廠，通過"再生資源利用中心"的環境影響差異分析審查，準備代燒花蓮縣境內的廢棄物，引來位在宜蘭只有一橋之隔的澳花村民不滿，在環團的協助下，去年提起撤銷環差的訴訟，今天(4)終於進入言詞辯論程序，由於這座由花蓮縣府與台泥合作興建的氣化爐，預計7月就要展開試運轉了，因此辯論之前，族人也再次呼籲台泥和花蓮縣政府，不要再迴避族人提出的問題。

吶喊著訴求，來自花蓮秀林鄉和平村和宜蘭南澳鄉澳花村族人，針對台泥和平廠設置廢棄物焚燒場，4號前往台北行政高等法院，在進行言詞辯論庭前，召開記者會。

(環團律師 郭鴻儀:
我們根本上認為，他(台泥)其實是打著再生循環經濟，這樣子的口號，實際上是要來幫花蓮縣政府，處理這個廢棄物的部分，所以今天(4)，最主要就是把我們，前面準備程序的所有的爭點，做一個最後的總結這樣子)

為了處理花蓮縣垃圾，在2020年，花蓮縣政府環保局與台灣水泥和平廠簽訂BOO案契約，通過環境影響差異分析審查，預計在明年完成台灣首座，把垃圾化成燃料的水泥窯，表示燃燒垃圾的汽化爐相較焚化爐安全，最快在今年7月就會試營運。。但在台泥和平廠居住的部分居民就表示，根據法條規定，台泥增建廠內容、範圍，應再重新經過全面性的環境評估，而非僅以新案與舊案進行比較的環差審查，考量是否會對環境產生夠嚴重的影響；法扶律師也表示，環差審查主管機關，若僅限於花蓮縣政府，恐有球員兼裁判的風險。另外，面對未來環境生態影響，僅限在公有地才能需行使諮商同意，恐忽略在地人民的居住權。

(法扶原民中心律師 林韋翰:
那事實上我們原告們，花了那麼多時間 從訴願到訴訟，絕對不是我們多想了，是我們要一個完整的，在環境權的程序上面，或者諮商同意上面，我們要一個保障，而這個保障，不能是球員兼裁判的花蓮縣政府，用環差程序 水泥窯的環差程序，來做處理的)

(花蓮縣秀林鄉和平村居民 楊純宜 太魯閣族:
台泥在後續又擴廠，31點多(25)公頃的擴廠方案，甚至包含它的附近，和平工業區整個都在做一個新的改變，我們那邊的環境，到底能不能承受這些汙染，所以我們很希望，就是他們可以說清楚這些真相)

面對族人的疑慮，台泥則回應表示，未來居民可從由花蓮縣環保署召集的監督團體反映問題。

(台泥發言人 葉毓君:
接下來其實也接受，政府的一個公開監督的，團體跟監督的機制，在這個過程當中，其實他們都可以看到，台泥進行的每一個程序，跟每一個環節，那隨時有不好的狀況，或是他們覺得不夠到位的狀況，都可以從這個監督機制，來反(抗)映意見)

至於花蓮縣政府代表則表示，目前已進入司法程序，遵照法院判決。而隨著言詞辯論庭結束，法院也將在6月1號上午10點，進行判決。