除了總統大選之外，六都的地方選舉中，設籍在非原鄉地區的山地原住民，只能投票給非原民，無法選出山地原住民議員或代表，而為了保障非原鄉地區，山地原住民族人的權益，在立法院的內政委員會上，也進行地方制度法的修正討論。

在時代的變遷、社會的發展下，不少族人為了就學、就業等原因，落腳到非原鄉地區的鄉鎮居住，[[CG實IN]]但根據地方制度法第33條規定，除了直轄市之外，設籍非六都的山地原住民，只能投出非原民的議員和代表。[[CG1實OUT]]，為了保障非原鄉地區山地原住民族人的權益，8號，在立法院內政委員會上，原民立委就針對地方制度法，進行修正討論。

(國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) 泰雅族:
屏東市 還有潮州鎮 埔里鎮，大溪(區) 竹東鎮(山地原民人口)都超過1千5百人，甚至於有的都超過4千人左右，但是我們設籍在那邊的原住民，只能鎮民代表 或市民代表，只能投給漢人，沒有保障我們山地原住民，代表的席次)

(無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族:
那其實我們現在要解決的問題，就是議員在都會區，還有這個原住民族地區以外的代表)

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
包括一般的，我們所謂的縣市的人口數，像以目前地制法來講，如果(人口)掉到80萬人以下，會一下子掉有一般(非原民)議員，掉12席次，這樣的一個狀況出現)

而最令大家關注的就是，在非六都的非原鄉地區，山地原住民若可以選出自己的議員或代表，是否會影響到原本的議員、代表的席次? 對此，鄭天財強調，不應受影響。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族:
我也提了修正動議，去保障 不要去影響現有的席次，無論是縣議員，或者是鄉鎮市民代表的席次，都不要減少)

但會議最終，對於修法涉及的席次變動，會議仍無法達成共識而保留，將擬具審查報告送朝野協商。