不滿政府公告的傳統領域劃設辦法排除私有地，而一路從凱道、捷運台大醫院站一號出口紮營，被驅逐到228公園的巴奈與那布，已經夜宿抗爭超過1,260天，去年她們被台北市政府認定沒有繳費申請公園場地，就在公園內任意放桌椅等理由，依違反「台北市公園管理自治條例」3度裁罰共7,200元。巴奈與那布不服，提行政訴訟，台北地方法院判決出爐後，判兩人勝訴免罰[，委任律師認為，之所以在公園架設帳篷，是為了向政府以靜態方式表達不滿，行使言論自由，行為也沒有妨礙公眾通行或破壞環境設施。 

(律師 林子琳:
106年9月的時候，也就是巴奈他們在這個，使用公園的期間裡面，他們去訂定了一個相關的規範，如果你要使用我的場地，一整天下來你必須要負擔7千5百元，也就是說有錢人才可以使用公園，但是公園明明就是應該要開放給公眾使用，為什麼會變成只有有錢人可以使用，法官提到這樣的場地使用辦法，其實事實上他認為是違憲的)

法院判決書指出，申請公園場地應繳費的規定，對屬社會經濟弱勢的族群而言，費用已超出能力可負擔範圍，形同阻礙發言機會。因此判台北市府工務局公園路燈工程管理處敗訴，撤銷原罰單。

(台北市府副發言人 林珍羽:
台北市政府一向是重視，我們原住民的權益與福利事務，那公園處其實目前是依照，我們台北市公園管理自治條例，針對違規的事項處以罰鍰，那現在目前呢，我們已經收到判決書了，那這個部分我們會再詳細地，確認內容跟細節之後，我們會再進一步研議)

法官認為，街道、公園等屬於「傳統公共論壇」，原則上就是給人民暢所欲言的公共空間，而這樣的空間對社會上經濟弱勢者尤其重要，如果單純以有沒有能力付費，來決定言論發表者能不能發表，實際上將完全抑制原住民族有效行使言論自由的權利。而針對是否還會再上訴?北市府表示，這兩天會有進一步研議及規劃。