這周六(12)玻士岸部落會議，即將針對亞泥新城山礦場的373筆原保地，進行開發與否的關鍵投票，如今卻衍生諸多爭議，包括族人向來關心，這373筆土地的地籍清冊，是否包含秀林村的地主？至今都沒有給出答案，但周六就要投票了，現在連亞泥歷史真相與地質安全調查報告都還沒出爐，讓部分族人相當氣憤，完全有違原基法中，應落實充分、事先、自由、知情的基本原則。

亞泥位在新城山礦場的373筆原保地，是否繼續開發利用？將在2月12號交由玻士岸部落會議，踐行諮商同意投票，但反亞泥方族人提出，在民國63年，亞泥租用秀林段跟富世段原保地的土地開墾費補償清冊中，足以證明新城山礦區內，其實還有不少秀林村地主。

(玻士岸部落會議副主席 Kenji Umaw (田欽賢) 太魯閣族:
(亞泥)承租範圍在哪裡，地主同意了嗎 他們沒有同意啊，有沒有秀林村的土地，若有(玻士岸)可以幫秀林村，解決(投票)他們(的土地)嗎，他們也是在我們373筆土地，有釐清實行諮商同意的範圍嗎，沒有釐清啊)

部分秀林村地主日前也跟著反亞泥自救會北上陳情，認為部落明明就在礦場周邊，而且自家土地也被開墾利用，呼籲亞泥同樣應跟秀林部落進行諮商同意，但似乎不是他們說了算。

(玻士岸部落會議主席 張文盛 太魯閣族:
秀林也有他們自己的部落會議，那我們玻士岸部落，就是決定我們玻士岸部落，這邊自己的一個事務，那其他外村的，就是由他們自己去決定)

尤其這次是亞泥主動向玻士岸6部落申請諮商同意程序，投票結果可能影響礦權展延，甚至牽涉到部落居民的生命、財產、安全及族群集體權利，但投票日期一出，引發反對方族人抨擊，過去並未落實充分、事先、自由、知情的基本原則。

(玻士岸部落會議副主席 Kenji Umaw (田欽賢) 太魯閣族:
很多部落的幹部，副召集人 耆老(團) 教導(團)，也沒有充分地知道這個訊息，就拋出了2/12的諮商同意，讓我們非常地氣憤跟不滿)

(玻士岸部落會議主席 張文盛 太魯閣族:
問題是申請方是亞泥，跟部落會議申請之後，如果說我們部落會議不同意辦理，其實它(投票)是可以兩個月內，其實可以退到鄉公所內代行，既然說部落多數幹部同意辦理，我們就是要在兩個月內辦理)

部分族人認為，擇期過於倉促，而且部落會議行使同意事項程序並未完備，恐有違法疑慮，甚至多次訴求，應在政府公告歷史真相與地質安全調查報告後，再進行投票。如今投票日期近在眼前，原民會透露，亞泥歷史真相調查報告，最快將在近日公布。至於地質安全調查報告，立委洪申翰先前召開協調會，已要求礦務局跟原民會在12號前，親自派員到部落，向族人說明調查成果，並在兩周內完成最終報告。