gaga sraw skbalay Ega Rekisi tayal sblayun mha Ripo'i'ing

近年來國內影視產業吹起了歷史風潮，將原住民族過去重大歷史事件作為題材拍成電影，掀起各界討論。而在國會殿堂上，立委也針對文化部提出，原住民族重大歷史文化事件，空間紀念補助作業要點，提出修改建議。

近年來過內影視上掀起歷史風潮，從過去原住民族重大歷史事件製播成電影，像是斯卡羅就是代表作之一，而在109年原民會也發表《台灣原住民族重大歷史事件系列叢書》，也引起各界廣大回響，而3月16日在國會殿堂上，立委也針對文化部在110年，公布的''原住民族重大歷史文化事件，空間紀念補助作業要點的，補助項目提出修改建議。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華)  Rukai VS. 文資局長 陳濟民
已經列入的這一些重大歷史事件，也就是系列叢書這十冊，它需不需要進行補助要點裡面的第一項，就是所謂的調查研究，有的歷史事件它的調查研究還不夠完備，它就可以不需要申請，那我們怎麼知道夠不夠完備？(這個就要看原住民族部落的在地的觀點非常重要，有些它有文化資產身分。)重點是不知道啊，它就可以來申請這個調查研究，先申請再告訴我說，不夠完備或夠完備？)

光是第一條怎麼定義調查研究夠不夠完備 ?文資局回應頓時語塞，表示未來將協助釐清。但談到空間紀念規劃，立委高金素梅，對國家表演藝術中心的人事異動頻繁、行政疏失層出不窮，要文化部監督失職做出回應。

(無黨籍立法委員 Giwas Ali(高金素梅)  Atayal VS. 文化部長 李永得
執行長是由音樂總監來聘任，然後第五條也規定了執行長工作的內容，但是執行長這個職位，卻沒有包括在國表藝中心的人事管理規章之中，而這些規章的漏洞，讓這個執行長他變成了一個有權無責的職務。)

不是編制內人員，卻實質介入中心內部眾多業務，也沒有相關規定對職務人選的資格、鄰選、考核評鑑，進行審查，立委擔憂將影響台灣表演藝術文化的發展和信譽，但要如何在制度上改革?文化部將請董事會研議。