世豐水力發電廠是否通過？這兩天進行部落諮商同意投票程序。也有環保團體在討論，究竟水力發電廠是否屬於再生能源？依照目前再生能源發展條例，世豐水力發電廠是符合條例對"小水力"發電的標準。但對於部分族人及環保團體而言，發電廠及攔河堰的建設，本身就暗藏環境危機。

(世豐公司公關人員 陳雲上：
水力電廠就像一座大山，當它蓋好了，它就如山一樣不動的在那個地方，永遠幫你供電，也不會再排放任何汙染 )

再度澄清水力發電的安全，以及零汙染，這是世豐電廠在經部落諮商過程的說明。花蓮卓溪豐坪溪上，想重啟設廠的世豐水力發電廠，近幾天進行部落諮商同意投票程序。世豐電廠2021年被撤銷原本的施工許可，並被要求進行部落諮商同意，於是世豐展開一系列部落說明會，就是希望將設廠理念傳遞給族人。

(世豐公司公關人員 陳雲上：
現在地球缺的是什麼，綠電 那綠電有什麼，水庫水力發電，它其實是一個很穩定的機載，能夠輔助所有的，光電風電，這是台灣現在很急迫的 )

不過世豐設廠造成關係部落正反意見兩極，現在也有環保團體指出，所謂的水力發電到底屬不屬於再生能源？國際上仍有討論空間。

(地球公民基金會顧問 蔡中岳：
那它(水力發電)並沒有去評估到，這個規模的發電量，對於這個溪流，或是本來這個灌溉空間的影響，所以你去看國際上面，在做再生能源投資，很多這種財報在做投資，它都會畫一條線叫做，非水力的再生能源)

以世豐水力發電為例，環保團體認為發電廠設置，恐怕造成大量泥沙沖刷，溪水斷流，而攔河堰、蓄水建設也將影響洄游生物生態。電廠設置真的無害嗎？還是有當地族人感到憂心。

(山里部落青年 Sayun‧Riyung(馬思穎) 賽德克族：
可是我們生活在那裡，我們的生活經驗，告訴我們這幾年，我們的堤防是越蓋越高，每一次颱風或是大雨的經過，我們部落必定撤村)

然而世豐發電廠，其實符合"再生能源發展條例"中，對於"小水力發電"的標準，算是政府法律上承認的"再生能源"。

(地球公民基金會顧問 蔡中岳：
我們希望再生能源是符合在地的運用，符合自然生態的基本維持，然後來發電，這個定義來討論的時候，我們不用去吵說，這個溪流以前也是，所以我這個(水力發電廠)應該也是，那是過去在日治時期的時候，所做的選擇)

世豐水力電廠引起"再生能源"定義的討論，環團認為小水力的定義，不該只用發電量來畫定標準，呼籲經濟部要重新審視電廠整體的開發型態，以及執行方式，來修訂條例。