該如何回應民眾對於立法的期待?目前立法院朝野仍無法取得共識，但想要阻止下一次的族群歧視再次發生，原民立委也紛紛提出了他們的看法。

族群歧視爭議事件增出不窮，總是引起社會軒然，倡議族群平等的聲浪日益高漲，但法制化的期程仍是遙遙無期。從現任原民立委推行反歧視相關立法的歷程來看，2016年，孔文吉、鄭天財、廖國棟、高金素梅都曾以"反族群歧視法"進行提案或聯署，而陳瑩則是提出了"族群平等尊重法"。然而面對在朝野無法取得共識之下，原民立委也有話要說。

(國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) 泰雅族:
提出來之後，在內政委員會 討論了好幾次，有出委員會，但是送到議場 都是被民進黨否決，我記得 如果我記得沒有錯的話，連續兩屆，我這個反族群歧視法 提出來，被民進黨總共否決了11次)

立委孔文吉表示，反族群歧視法不是只有針對原住民被歧視，從新住民、退休榮民到網路媒體、工作單位的歧視，都被囊括在內，面對歧視事件層出不窮，高金素梅也強調，無論是哪個政黨執政，都應該負起導正視聽的責任。

(無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族:
我覺得法條的名稱，包括現在我們訂再多的法，去執行去落實 都相對的薄弱，所以我期待就是，我覺得執政黨 那一個人，執政黨要負最大的責任，畢竟執政有執政的優勢)

立委高金素梅強調，落實反歧視的重要性比法律名稱如何訂定更為重要，而立委伍麗華也表示，若要從教育端出發，加強多元文化教育，更不該淪為口號，教育單位後續該如何處理歧視事件，也應該受到重視、檢視。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
(如果)我們不談反歧視法的話，起碼在我們的族群平等法，或族群平等教育法，我們也要比照性別平等教育法，要成立委員會，要做調查 要有申訴 平易的管道，嚴重的話，到底可以做到怎麼樣)

從2016開始推動反歧視的相關立法，至今朝野仍無法達到共識，但無論法律如何制定，都是希望杜絕歧視事件再起，但曠日持久的立法時程，受傷害的仍是下一個遭歧視的受害者，能早日完善立法就更是族人引頸期盼的結果。