持續看到原轉會的會議，其中談到攸關原住民族社會的重大法案，就是憲判字第17號，平埔族群之一的西拉雅族正名案，提出後續的辦理情形，原民會表示，到明年底將優先處理，平埔族群各族的"族別認定申請"，在場的平埔族群委員也主張要，成立平埔族群身分修法推動臨時委員會，不過也有委員提出不同意見，認為現在最好的作法，是另外成立平埔族群委員會。

(原民會副主委 Calivat．Gadu (鍾興華) 排灣族:
西拉雅族人在今年的5月11日，就已經提出認定為，原住民族的申請書，原民會也已經正式受理，未來如果有其他民族提出申請，原民會也將受理其申請)

從今年4月開始到明年底，原民會表示，將優先處理平埔族群各族的"族別認定申請"外，也已經邀請專家學者，組成工作小組。近日在總統府舉行，第19次原住民族歷史正義與轉型正義委員會，也對憲判字第17號，西拉雅族正名案的判決，及後續辦理情形報告，平埔族群委員西拉雅族的萬淑娟表示，在舉行7場原轉會平埔族群南區徵詢會議後，多數共識以"修正原住民身分法"為首要考量，成立平埔族群身分修法推動臨時委員會，並設置臨時執行小組；另外，巴宰族的委員潘英傑主張，要設立認定委員會。

(原轉會委員 Uma Talavan (萬淑娟) 西拉雅族:
平埔族群尚無立委保障的席次，無法行使直接立法的權力，但是即將面對此重大的，歷史法案之際，透過臨時推動會，作為平台與立法機關，進行對話協商及主張)

(原轉會委員 Daway Abuk(潘英傑) 巴宰族:
對於平埔族群原住民族別，和原住民身分認定，都應該超過形式認定的，表面要求和限制，以設立認定委員會的方式，進行審議才能擺脫，殖民主義的歷史影響)

不過，對此案仍有委員提出不同看法。

(原轉會副召集人 Alang．Manglavan(阿浪．滿拉旺) 布農族:
雖然歷史上都是台灣原住民族，但兩者是否可以一體政策，一體法律來對待，我想需要時間(做)更多的討論)

(原轉會委員Dongi Kacaw(吳雪月) 阿美族:
部分的平埔族群，在客觀要件上的認同，可能還是有一些問題，也許現在最好的方式，可能可以比照，客家委員會成立一個，平埔族(群)委員會)

回到族別認定上，為了要符合憲法判決，政府將先處理民族身分，再處理個人身分，副總統賴清德最後也做出裁示。

(原轉會副召集人/副總統 賴清德:
平埔族群取得民族身分後的，相關權益義務，政府也應依照憲法判權意旨，依據各原住民族的客觀需求，以及國家資源分配這兩項重要原則，透過法律來予以保障)