選戰激烈，參選人政見端出一盤又一盤好菜。其中長照需求，更是各陣營關注焦點。根據家庭照顧者關懷總會的民調顯示，台灣有九成民眾願意每人每月，多付922元，希望政府強化長照服務，不過有專家認為在住宿式機構的議題方面，候選人不應淪為各自喊價，而是要提出定位和定價。

《家庭照顧者關懷總會》推估，台灣從2026年開始將走入超高齡社會，平均家戶人口持續下滑，近期做電話民調發現，有九成民眾願意每個月多付922元，希望政府強化長照服務。還有八成的人贊成政府推動長照保險。

(家庭照顧者關懷總會秘書長 陳景寧：
我們希望，至少可以開啟對話跟討論，到底保險是哪裡不好或是有哪裡好，或者稅收制好或不好，那這個應該是要公開攤開來。)

家總調查，目前各國長照財源，德國、韓國、日本和法國，都採取稅收和保險混和制，呼籲候選人也要納入討論。針對長照住宿機構政見，民進黨賴清德提出，每月最高補助1.5萬，民眾黨柯文哲則依失能等級評估，每月最高補助三萬，國民黨侯友宜針對重度失能者，每月補助兩萬。

(台北護理健康大學長期照護學系教授 陳正芬：
比較可惜的地方是，我們可以看到，好像政策比較集中在喊價，我覺得這個對於整個住宿式機構的供給、定價跟它的服務其實缺乏規劃的。)

另外，在家庭照顧者政見中，民進黨賴清德提出喘息服務，民眾黨柯文哲建議提供現金給付，國民黨侯友宜則針對重度失能家庭，照顧者每月補助5千元。

(政大社會工作研究所教授兼所長 王增勇：
提出現金給付照顧津貼，但是大家並沒有交代到底這個財源從哪裡來，那我們覺得這個是一個在政策規劃上面，還需要再後續討論的事情。)

家總認為不穩定的財源，將是未來的長照隱憂，加上長照是長期政策，各黨候選人都應該，明確對外界說明。