面對水文的變化，對此、環保團體是要求業者、必須提出相關的監測數據，畢竟、環境地形地貌的變化，這對地方部落來說，只有一有自然災害的發生，恐怕會家成災害的強度，對部落、更會造成極大的威脅。

17號，在北高行中，世豐電力到庭證人，拿出數據來證明，世豐水力從2000年開發通過後，儘管水文有出現變化但影響小，然而在數據的可信度上，環團打上大問號?

(地球公民基金會花東辦公室專員 梁聖岳:
如果要判斷說，今天一個水文站的，水文變化有沒有越來越大的話，應該是針對同一個水文站，不同時期的狀況，下去做比較。)

(法扶原民中心專職律師 羅惠馨:
可是他可以直接做出，我們透過電廠，去做調節將影響減小(洪峰)的結論，我們覺得是其實是，沒有一個很嚴謹科學的驗證。)

要科學的驗證。就先初步從，2007年環現差，以世豐到部落做說明的報告來看，環團指出環現差寫到，在民國62年10月9號娜拉颱風來襲時，測得的洪水量最高，但這份環現差，是在88風災前完成，環團表示，未來的洪峰是否再現，又會出現什麼樣的變數?氣候變遷不可忽視。

(地球公民基金會花東辦公室專員 梁聖岳:
如果我們認真仔細去算的話，以豐坪溪這個調整池的規模，96萬立方米的規模，它能不能應付，不管是10年重現期，20年重現期甚至是，50、100年重現期的降雨，這個還有待商榷，並沒有辦法說在，今天(17)的法庭上就可以呈現的。)

氣候變遷是全球都必須思考的課題，而高舉淨零碳排旗幟的開發案，和生態保育、附近部落居民的生存權展開拉鋸戰，如何折衷達到共生，就必須解讀，數字背後的真相，更待4月再次開庭，雙方各自搬出監測數據，據理力爭。