苗栗泰安鄉圓墩部落，目前正有2個溫泉開發案，也鄰近斯瓦細格部落、砂埔鹿部落，然而過程中的諮商同意，並沒有將圓墩部落納入在關係部落當中，居民就感到相當憤慨，指出開發中的建地屬於圓墩部落的傳統領域，理應諮詢部落意見並取得同意，直指這樣的程序具有瑕疵。

苗栗泰安鄉圓墩部落對岸，目前正有2家國際級溫泉度假飯店進駐開發，包含鄰近斯瓦細格部落以及砂埔鹿部落，但在開發過程中，根據諮商取得原住民族部落同意參與辦法第14條規定第一項，同意事項的座落地點與實施範圍，位於該部落區域範圍者；或是衍生影響，擴及至該部落之區域範圍者，都算是關係部落，不過，業者與政府部門沒有將圓墩部落納入關係部落當中，並且沒有諮詢居民的意見就徑行開發，引發居民質疑開發案的正當性。

(圓墩部落青年 Sayun na Siyat(盧奐妤) 泰雅族：
很莫名其妙，其實門牌來說，對面也是叫圓墩，所以照理來說他們也是應該要經過我們圓敦部落的，部落會議的諮商同意，可是他們完全沒有通知，就是他們整個程序，讓人覺得很沒有邏輯，但是政府還是給過。)

(法扶原民中心專職律師 馮鈺書：
但是在泰安鄉公所在這開發過程中，從來沒有通知過圓墩部落，然後也沒有取得圓墩部落的同意，那後續縣政府在核發開發許可的時候，也沒有去審查說，關於這個關係部落認定，諮商同意有沒有瑕疵，有沒有做這部分。)

對於關係部落認定爭議，縣府也表示相當重視部落的意見，將會同泰安鄉公所向部落族人進行協調溝通。

(苗栗縣政府原民處長 Maya Buyung(盧曉玲) 泰雅族：
所以未來，只要是族人有需要諮商同意的部分，不管是我們在任何的措施上，我們都非常重視跟部落溝通這一塊，那我們也會跟公所一起來合作。)

(泰安鄉長 陳吉基 泰雅族：
兩大飯店幾乎都在砂埔鹿部落，所以我們也希望大家能夠平心和氣，把部落會議裡面的相關關係也好，或者是主要部落也好，大家一起來釐清，希望原住民的權益不要受損。)

鄉長也呼籲業者，應對於部落諮商給予高度尊重。不過回頭來看，1999年苗栗縣成立泰安溫泉風景特定區，當中也包含圓墩部落，不過許多溫泉飯店並不在現今圓墩部落範圍，但卻是泰雅族汶水人曾經生活過的土地。部落耆老就指出，從長者的遷徙歷史、生活經驗當中，部落傳統領域的劃設有跡可循。

(汶水泰雅語族語老師 Tayax na Tuyaw(李福成) 泰雅族：
分別從南庄的鹿湖、 鹿場，Babuan para 就是雪見，然後還有新竹的茅圃下來，就跟我們頭目，我舅公Buyung Turay跟他商量說我們要來這個地方，是不是可以給我們一個地，就說斯瓦細格部落，就砂埔鹿就這樣。)

(圓墩部落會議主席 盧光明 泰雅族：
就是我們經過我們老人家、 耆老跟我們的小孩子，或者我們中生代都一直強調砂埔鹿部落，都是我們的傳統領域。)

對此，法扶律師就表示傳統領域部落公告當中，核定的區域範圍，與居民對部落土地的集體認知出現落差時，應先釐清影響範圍。

(法扶原民中心專職律師 馮鈺書：
原民會核定的部落公告，核定的鄰別跟(開發)基地的鄰別，是在原民會核定的公告鄰別上，所以他(業者)就這樣認定，他是不是影響的部落，但是他沒有去實際上，按照諮商辦法去調查傳統領域在哪，還有對部落實質上影響他(業者)沒有去做。)

(泰雅族知識研究中心計畫主持人 Daya (官大偉） 泰雅族：
可能在某一些的(傳領)調查資料裡面，沒有顯示出它跟河對岸土地(有)這樣的關聯性 ，從遷移的過程，土地使用的記憶，地名裡面反映出來的，過去跟這邊的居住、 耕作或者甚至是祭儀的地點都在這邊發生。)

過去傳統領域調查工程浩大，但部落數量、歷史脈絡不盡相同、甚至出現使用經驗的重疊，學者建議傳統領域的土地資料須要再增補。居民也殷殷期盼能公部門能正視部落歷史、生活經驗，讓圓墩部落溫泉開發爭議盡快落幕。