再過三個多月，西拉雅族正名釋憲案即將進行言詞辯論。而在第17次的原轉會議中，副召集人賴清德也裁示，原民會必須呈遞原轉會相關的會議資料，提供大法官參考。而這項裁示給了西拉雅族群委員萬淑娟，很大的信心，現在也正跟族人及地方政府，思考辯論時的攻防戰略。

(原轉會委員 Uma Talavan (萬淑娟) 西拉雅族：
而原民會提供大法官的意見，顯然不符合原轉會設立的宗旨，原民會的意見如果我沒有讀錯的話，基本上認為西拉雅族人，不被認為是原住民也是合憲的，這樣的說法跟原轉會，歷次開會結論不同，也跟蔡總統多次的裁示相去甚遠 )

(原民會主委 Icyang‧Parod (夷將‧拔路兒) 阿美族：
其實行政院內部也有，召開會議來做討論，剛剛萬淑娟委員提到的部分，那我們會按照，相關的法律規範來配合辦理 )

眼看六月底就要進行西拉雅族正名釋憲案言詞辯論，原轉會西拉雅族群代表萬淑娟也急了！因為萬淑娟認為，原民會呈給大法官的意見書中，跟總統對平埔族群政策的態度截然不同。就怕外界跟大法官誤判，原民會的意見是中央政府及總統意見，因此，萬淑娟也就邀請總統副總統出席之後的憲法法庭。

(原轉會執行祕書 李俊邑：
總統跟副總統本身，就是一個憲政機關，去參與這樣的庭，老實講在憲政上會有爭議，所以不太適合 )

正副總統是否出席，萬淑娟認為仍有機會，但副召集人賴清德也在當場裁示，原民會必須把會議相關的官方文件，提供大法官釋憲參考。

(原轉會副召集人 賴清德：
請原民會也把今天(3)各位委員，針對於支持平埔族(群)正名，發言的內容一併提送，給大法官會議做參考 )

由於原轉會委員達成推動平埔族群正名共識，加上總統支持正名的政策方向。對正在進行的西拉雅族正名釋憲案，頗具加分效果。6月28號的言詞辯論，雖然是針對西拉雅族群，但萬淑娟認為，這也影響著其他平埔族群的正名發展。因此辯論前，西拉雅族人跟台南市府，以及律師團正積極討論對策，未來也會召集學者等外界力量，一起聲援這場正名運動。