地方制度法修正草案，今天(25)在立法院內政委員會進行審查。攸關原民法條通過部分，目前就只有山地原住民鄉長代理人，明訂要具山地原住民身分。而立委鄭天財也試圖在地制法中，找出原民自治的方式，不過各部會仍沒有共識，將另外定期協商。

近期原民會對於原住民族土地及自治議題，已確定採分流立法方式處理。而25號立法院內政委員會審查地方制度法時，立委鄭天財的修正草案，[[CG1/實 IN]] 提出原住民族鄉鎮市合併後，人口若達三萬人以上等條件，就可以設置原住民族自治縣，試圖為原民自治的分流立法找出解套。[[CG1/實 OUT]]

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族 ：
直接升格直轄市的也都有，像新北市本來叫台北縣 ，桃園縣變桃園市，所以有例可循，只要地方制度法只要修 )

不過這條修正草案，被內政部直接否決，反倒原民會以"尊重委員意見"回覆，被鄭天財認為是同意。但實際上原民會到底認不認？

(原民會副主委 Calivat‧Gadu (鍾興華) 排灣族 vs. 民進黨立法委員 管碧玲：
來啦你的所謂尊重，你所謂尊重委員的提案，那麼召委(鄭天財)就是說你們同意，事實上是不是你們同意，所以這樣算不算同意，應該還是要廣泛的徵詢，族人的意見，所以算不算同意(搖頭)你說不出口對不對 )

原民自治縣似乎在原民會這關也止步，管碧玲建議原民會還是得清楚表達立場，並把難題與大家充分溝通。但明明原住民族都還沒有自治，立委孔文吉就發現，直轄市的原民行政區，經費卻遭到漠視。因此提出地制法修正第83條細項，期盼直轄市原民行政區，能比照財政收支劃分法，取得預算。

(國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) 泰雅族：
我要強調的是，直轄市改制為山地區的這些，過去是山地鄉的，他還沒有自治，不能像市長講的，你已經自治了你財源自己去找，然後中央補助的經費，也不願意編配合款 )

但這項修法建議，內政部、原民會及財政部等部會，因財源分配及釋權等問題沒有共識，修法還有待協商。而修正法案一天審下來，攸關原民部分，僅通過山地原住民鄉的鄉長，以山地原住民為限，若有代理者也僅限具山地原住民身分者。