先前、我們有位觀眾朋友追蹤報導過，台東縣境內、為了推動國家的綠能政策，地方是動起來進行太陽能板的搭蓋，但卻也傳出、競爭使用農地的一個狀況，為了不讓良田流失、動搖到國內的農業發展，有再生能源的環保團體、是前往立法院召開記者會，強調、在主張能源轉型的這個當中、為了避免犧牲到重要的農田，所以、提醒大家也主打出、最好是以小型屋頂、做好地方發展綠能的主要攻略。

近年能源轉型不斷被提及，接近2024大選，更是炙手可熱的議題，不過在台東就有民眾反映，綠能政策，推動發展屋頂以及地面型態太陽能，不過地面型卻大面積使用農地，形成太陽能和農地爭地的情況。13號關心能源轉型的多個民間團體，在立法院召開記者會，主張要減少農地爭議，讓再生能源普及，小型屋頂就成綠能發展的主戰場，但現行的再生能源法案，讓理想與實際出現落差。

(地球公民基金會專員 鄭泰鈞:
它預計是1000平方公尺以上，每20平方公尺增設1kW，這1000平方公尺以上，300坪的建物其實只占，全台灣建物總數的6%)

全台只有6%的建物，才能在民宅屋頂施作光電，不僅無法涵蓋到多數民眾的生活空間，更讓再生能源拒多數民眾於千里之外。環團指出，目前屋頂型再生能源發電的躉購費率，也就是根據電表度數計算後，可得到的相應報酬，最小級距是1到20瓩，再看到在300平方公尺以下，大約90坪的家戶型建物，卻佔全台約82%，而民眾住宅平均約50坪，扣除掉遮陰、雜項設施等空間，實際施作面積就更小，也意味著許多民宅屋頂，可施作光電的空間，多落在10瓩以下[，但要付出行政和人力相對高，常被一般系統廠商捨棄。

(主婦聯盟環境保護基金會資深主任 吳心萍:
如果真的要讓大家可以，持續營運持續地回饋在社區，那一度電躉購的費率，至少要維持在6元以上，我們也希望躉購費率委員會，能夠支持公民電廠，跟微型屋頂的費率)

小市民要發電，在民眾住宅平均50坪下，光電要普及就要靠小屋頂，更要簡化申請流程，減少行政成本，讓更多民眾可以親近再生能源。