總統大選過後，網路上流傳著多個疑似選務作票的影片，對此中選會表示已彙整相關事證，移送檢警司法機關查辦。研究社群訊息的專家觀察，選務造謠案件，除了假帳號系統性的試圖帶風向外，ChatGPT很容易生成有說服力的文章，大量散播下，意圖製造台灣選舉不公的風向。

分析者透過軟體，觀察到的這一年來，社群訊息的風向，尤其在總統大選過後，網路上流傳著疑似選務作票的影片，還有網紅轉發，引發熱議，中選會大動作舉行記者會澄清駁斥。專家觀察有假帳號系統性的試圖帶風向，而且操作群是多聲帶，在台灣就用中文操弄網路言論，也會用英文，操弄著美國的民生議題、攻擊美國政府。

(台灣人工智慧實驗室創辦人 杜奕瑾：
要誠懇的講，就是說現在我們遇到的挑戰是比過去多更多，通常這個精準行銷，做商業的平台，去影響人購買的慾望，到後來變成認知作戰，其實跟精準行銷是同一個模式，只是做政治服務。)

對於網路流傳的疑似選務作票影片，事實查核機關分析，影片有跳接處理，並非是連貫畫面，是用斷章取義手法，意圖製造台灣選舉不公的風向；公民團體則建議新政府，是否針對網路亂象，做一定的規範管理。

(亞洲事實查核實驗室主任 李志德：
看不過去的人，在那揭弊的話，他必定是人事時地物俱全的，凡沒有這些，使得你難以查證的，我們的判斷，就是他並不是要揭弊，而是要塑造一種民主很爛，要塑造一種這個投票不公，他是利用這個民主的制度在打擊民主。)

(公民監督國會聯盟執行長 張宏林：
常常看到這個最常遇見的狀況，就是我們境外的勢力是藉由台灣的言論自由民主，來打擊我們言論自由民主，所以我覺得這一條線的拿捏，真的必須要在第11屆的國會好好來做一些思考。)

面對AI衝擊，杜奕瑾強調ChatGPT很容易生成有說服力的文章，大量散播下，意圖製造不同陣營對立，一定要小心辨識。而中選會也針對誣指選務作票，或是刻意汙衊選務人員，造成社會對立的造謠案件，函請司法單位查辦、究責。