美麗灣渡假村開發案，經法院仲裁判定，由台東縣府賠償6億2千9百萬買下美麗灣，但環保團體指出，美麗灣當時造價僅1億多元，認為6.29億賠款不合理， 更質疑爭議期間歷任台東縣長，恐有失職。 

(台灣環境資訊協會副祕書長 孫秀如:
2006年在鄺麗貞縣長的任內，開發商又突然想起了，他的開發面積是6公頃了，所以他又重新拿出6公頃，要來做一個建照的一個變更，他是一個先施工以後，再做環評補環評，大概在行政法院，甚至在行政院都已經說過，這一次的環評是無效的，可是縣政府卻繼續，無視於這樣子的一個，法院判定停工的一個決議，而繼續補 讓他們補做環評，甚至把建照使(用執)照都通過)

環團盤點歷任縣長經手美麗灣開發案，發現從徐慶元讓美麗灣動工、鄺麗貞無視法院停工判決讓業者施工，再到黃健庭補發建照讓業者興建，處處可見違法之虞。 環團要求監察院介入調查，並要求台東縣政府跟美麗灣公開法院仲裁書。

(地球公民基金會副執行長 蔡中岳:
黃健庭前縣長 ，他因為有更多選舉的想像，所以對美麗灣的這個案件，在縱使仲裁結果出來之後，還是不斷發表聲明，都是其他人錯 都是其他人在亂，所以使得要賠償，可是問題是在他任內的8年時間，其實有非常多，可以停下美麗灣的機會，但他從來沒有停下，像這樣的事情是應該被清楚地調查)

反反反行動聯盟成員 Panai 也說，應釐清台東縣府過往決策，更不應汙名化環保團體。

(反反反行動聯盟成員 Panai Kusui 卑南族:
一個已經打贏的官司，我們的台東縣政府可以不理，他們繼續用最野蠻的方法，創造自己的法，然後持續地汙名我們，關心環境的人 關心正義的人，然後分化我們的族人，那一點點一點點小小的利益，讓我們變成更卑賤的人，我們主張要拆掉美麗灣，讓那個大自然親近每一個人，而不是有階級的，你不是一個有錢人才能靠近的)

對於環團請求監察院介入調查，台東縣政府回應，予以尊重。

(聲音來源: 台東縣政府交觀處長 余明勳:
大家比較關心是鑑價的問題，如果是可以公開 ，我們當然公開沒有問題，那目前是美麗灣那邊，他們並不同意說要公開，對於這件事情，大家(歷任縣長)都有，不同的貢獻跟決策的方式，那我相信公務人員絕對是依法行政，至於說要不要浪費這樣的資源，去做這樣的調查 我覺得，這部分由監察院他們自己去做判斷)

根據環團指出，監察委員高湧誠、田秋堇與趙永清，都有意介入調查美麗灣案，環團期許在跟監委面談後，能正式立案調查。