爭議多時的美麗灣開發案，看似在2020年10月24號解約仲裁出爐後該進入爭議尾聲，但拆了招牌，主體建築拆不拆？又再次掀起各界辯論。而2020年備受關注的土地開發跟環境議題還不只這件，台東成功都歷部落垃圾掩埋場使用期限本該到期，但居民指控，縣府跟鎮公所在未實踐原基法21條的諮商同意情況下，逕自將掩埋場期限展延到113年12月，引發居民不滿抗議。

(都歷部落居民 林義雄 阿美族:
109年12月分的時間點，為什麼偷偷把它換起來，一個公文都沒有，你要解釋為什麼要這個樣子，不是說官網你們內部這樣做(改時間))

雖然縣府12月22號曾召開協調會議，但過程並不順利，整起爭議將跟著跨年持續延燒。另外，台東知本光電案，日前獲台北高等行政法院裁准，在爭議訴訟未定案前，暫緩知本光電籌設許可，不過部分居民仍要求縣府撤銷光電案，並跟廠商解約。

(卡大地布部落邏法尼耀家族代理拉罕 陳政宗 卑南族:
從當初的可行性評估，一直到行使諮商同意，這些爭議必須要釐清，我們再來重新探討這個開發案)

接著往北來到花蓮，萬榮鄉紅葉村地熱開發案，遭當地族人質疑未履行部落諮商同意，遭到嚴正抗議，廠商堅稱開發範圍屬於私人土地，不受原基法限制，讓整起事件愈演愈烈，族人甚至到地檢署按鈴申告，因此，開發業者隨即來到部落舉辦說明會，但雙方仍各持己見。

(萬榮鄉紅葉部落居民 陳美雲 太魯閣族：
他一直強調，他的取得是合法的，他說6月分從縣政府那邊就取得合法，你7月11號再來說明會，現在是科技發達的年代，你怎麼會用一個編造的謊言說，為了要討好村民以後有回饋，以後有工作做，你叫我們怎麼相信你，就算開了三百次也一樣，都回到原點)

會後決議，將擇日舉辦諮商會議。無獨有偶，鄰近的光復鄉、鳳林鎮跟壽豐鄉，也因卜蜂集團預計在這三處設置養雞場，在原本寧靜的社區掀起波瀾，而歷經多次陳抗，終於催生出"地方畜牧場管理自治條例草案"。

(馬佛部落居民 楊榮川 阿美族：
我們是原住民部落我們有傳統領域，原基法的第21條明確告訴我(相關權益)，所以請你研究 請你也尊重我們)

(鳳林居民：
今天沒有這個自治條例保護花蓮的話，我們擋住一個卜蜂，可能還會有下一個卜蜂，所以我們要把這個法律完備起來，才是會把花蓮縣保護起來)

但是草案條文中，畜牧場跟住宅距離訂定至少300公尺；另外私人土地是否納入原基法21條文一併規範，也都掀起激烈爭辯，草案延到110年排審。類似事件從各地不斷發生，主管機關原民會，要如何從地方自決、自治角度出發，在傳統領域公私有土地框架下，突破現狀落實部落諮商同意，達到多贏局面，也讓外界相當關注。另外，發生在屏東縣禮納里部落居民，因遭執行違建拆除，到縣府陳抗卻有族人自焚，引起各界譁然讓長期以來各地方永久屋結構性問題一一浮上檯面。

(莫拉克災後人權權益促進會召集人 Dakanaw (陳毅民) 魯凱族:
十年後所出現的一些問題大家提出來，針對我們的需求 ，不同的文化不同的階層，讓政府能夠清楚知道我們的需求)

(監察委員 Upay Kanasaw (鴻義章) 阿美族:
從法制面做一些修法 如果可行，這些人也可以住在永久屋，也可以回到山上，因為原住民不是只有住在那邊，原住民要居住空間 ，要生活空間 要生態空間)

因此，永久屋居住權益促進會從屏東出發，進行全國性通盤檢討並調查相關政策，一一檢視各地永久屋現況，讓受災族人即使離開原鄉，也能真正落地生根。