挖了又挖的老礦場要續約，申請礦權展延，目前因為不用經過當地部落同意，陸續在原鄉引起部落反彈，族人們紛紛提起訴願與行政訴訟，就是要確定原基法的存在，能夠保障族人權益，立委孔文吉11號在立法院經濟委員會，也問到這題。 

(國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) 泰雅族:
礦業法還沒有通過之前，對於這些既有的礦場要展延，展延他的一個土地，礦權等等，那我們是不是要有個原則性的規範)

負責核准業者開採的經濟部，態度似乎和從前有些不同，針對不曾辦過原民諮商同意的礦業權者，說明將輔導他們要主動向當地部落溝通說明。

(經濟部次長 陳正祺:
目前已經在進行中的礦業用地，如果它位在公有原住民土地或，部落及其周邊一定範圍，而且沒有辦過原民諮商的礦業業者，應該主動地基於道德上，以及敦親睦鄰還有原基法的精神，在適當場合辦理礦業開發的諮商說明)

而林務局更是表明，對於位在國有林且涉及影響周邊部落的礦業用地，在沒有和部落諮商釐清爭議前，就不會同意續租。

(林務局長 林華慶:
位在國有林班地內的這個，礦場的續租，那如果是涉及到原住民傳統領域，那林務局就會請主管的礦務局，邀集這個業者來跟部落的居民，來善盡說明跟溝通，那在這個爭議未解除之前，林務局就不會同意這個續租案)

這些年，部落不斷在面對開礦、光電等開發案，卻幾乎是到開發進行到很後端時才知曉，立委伍麗華指出，踐行諮商同意權的時間點一旦在後端派給廠商去處理，就容易發生問題與衝突，要求各開發案的主管機關，應在開發程序設計上就納入原基法精神。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
我想這個(時間點)部分都不一樣，都很複雜，只有我們的目的事業主管機關最明白，我們希望今天(11)來了這麼多，我們的跨部會，有的是用地主管機關，有的是目的事業主管機關，我們希望未來我們的橫向聯繫，能夠把它做好，也希望大家尊重原基法是國家的法律，代表的是國家的政策方向)

伍麗華也提醒，各目的事業主管機關作為把關者，應該是會同原民會，就主管的土地開發、資源利用等行為，依據開發強度、影響範圍等因素，早些規劃踐行諮商同意的時間點。