(時任原民憲法運動聯盟總召 夷將‧拔路兒  阿美族：
當年(1994)的4月5月，各政黨提出他的修憲版本的時候，國民黨的版本還是不願意退讓 )

1994年國民大會即將進入第三次修憲，前幾年經歷兩次挫敗的原住民族正名運動，看在原運團體眼中，這次非成功不可。

於是開啟系列巡迴講座，學者們也在報章雜誌積極投稿，總統李登輝更在7月1號與族群代表會面。集結政治、學術及教會勢力，就是要在7月28號國民大會表決，打出漂亮的一戰。

然而勝出的關鍵，還是那群坐在中山樓的國大代表。畢竟正名談何容易？光是要說服多數贊同，就讓排灣族的國大代表高正治費盡不少心力。

(時任國大代表 高正治 排灣族：
參加他們的小團體的一些聚會，用力喝酒，清醒的時候他們對原住民都是會讚美，說你們是優秀民族，但是酒過三巡以後毫不留情地說，你們原住民像番一樣，番仔就是番仔 )

這樣的困境下，原住民族正名真的能成功嗎？

7月28號，原住民相關條款，以三票之差，沒通過。但對於原住民族正名勢在必行的原運團體及國大代表們來說，沒有放棄的選擇。回顧當時，原住民族憲法運動聯盟執行祕書Lavakaw想著，之後要再正名恐怕難上加難，並立即與高正治提議重啟表決，後續連署也迅速過關。

(時任原民憲法運動聯盟執行祕書  Lavakaw‧Rakerak 魯凱族：
然後高正治就剛好坐在，路(走道)中央的旁邊，走過去我跟他講說，高大哥趕快上去講話，提出重新表決的提議，他說好 )

(時任國大代表 高正治 排灣族：
有可能李登輝總統是叫，他(謝隆盛)一定要通過，所以林正二跟著上去做連署的時候，很快能夠得到31個人的連署，這是很不容易的一件事 )

表決結果一出，259人中，196票同意，以一票之差達成法定四分之三的標準通過，一旁的族人激動歡呼，但究竟局勢如何逆轉，除了幾名先離席的國代，這之中勝出的關鍵又是什麼？

(時任原民憲法運動聯盟執行祕書  Lavakaw‧Rakerak 魯凱族：
後來國民黨團黨鞭謝隆盛 陳川，找我還有民進黨的陳菊 曹啟鴻，蘇嘉全 李文中這些都一起來討論，國民黨就講一句話他說，原住民三個字他們放行，其他的台灣原住民族他們沒辦法接受，民進黨一口同聲說，Lavakaw好機會我們支持 )

(時任原民憲法運動聯盟副召 馬耀‧谷木 阿美族：
在政治舞台上，因為那是要在價值上結合，不要在利益上結合，我們的代表學會去拉次要敵人 )

表決大戰告一段落 ，憲法中僅保留"原住民"三個字，回到聲援隊伍的Lavakaw遭受成員質疑，他也無力再做爭辯。但"原住民"定位確立，後續"原住民族"正名、原民會成立，以及原基法等基礎，也得以推行。但正名僅止於此嗎？

(時任國大代表 高正治 排灣族：
所以正名了以後，還有原住民基本法出來了以後，實際上都不夠，不夠細膩的來cover，我們原住民的這個特有的價值觀 )

回憶當時，高正治看著舉手同意的數字，卻也想到那些沒舉手的人呢？高正治語重心長，正名只是一個開始，什麼時候國家憲法會納入原住民族歷史脈絡？什麼時候這個國家會誠懇地跟這片土地學習？都是在表決之後國家要與原住民族，持續溝通的課題。