反萊豬公投案正反意見日漸白熱化，而在重啟核四一案，正反民調更是一路難分軒輊。趁著所剩幾天，就有學界跳出來反對重啟核四，而同意重啟核四的黃士修，則是展開絕食來喚起大眾關注。

公投重啟核四一案，正反雙方的民調一路戰況膠著。現在也有學界擔憂核四重啟通過，14號跨科系召開記者會，呼籲國人在重啟核四一案投下不同意。

(清大電機系教授 呂忠津：
核四其實已經是積重難返了，已安裝的部分設備，其實已經無法矯正修復了，那麼有些部分設備是可以修復的，但是它測試的時間已經過去了，也沒辦法重新重測 )

擁有電機背景的清大教授呂忠津表示， 即便要發展核能科技，也需在核廢料能解決、核能風險能降到可控制範圍，並立法及取得民眾共識下執行，而核四電廠的工程技術，有罕見的嚴重缺失，要發電也是要啟用新電廠。另外從經濟成本來看，目前各界只看到重啟成本、廢料處理成本，但東華大學教授戴興盛就提醒，災害所帶來的經濟成本，更是無法估算。且核四電廠至少要等到15年後，才能發揮功能。

(東華大學自然資源與環境學系教授 戴興盛：
核四廠對於台灣的能源需求，淨零排放 降空污等等，這些重要的政策目標，根本只能夠扮演極低極低的角色 )

反方學者助陣，正方的提案人黃士修，則選擇在自由廣場開始絕食，期盼喚起大眾關注核四公投議題。

(重啟核四提案人 黃士修：
核四的重啟從五年拖到十五年，多拖了十年，每多拖一年，中南部就多燒730萬噸的煤，10年7300萬噸，有多少人要因為這樣而死 )

絕食將一路到公投結果出爐，黃士修一再強調，重啟核四就是能源政策的方向。但有學者認為，國內要拚2050年淨零排放，目前能源轉型，天然氣就是過渡階段，而這也牽涉到護藻礁公投案的結果。目前這兩案正反方的民調差距較小，雙方也把握所剩時間，積極傳遞理念。