Riwe sumiling sooda Feheo cungco pqlahang nseediq

經過idas3月ari3日全台大停電後，造成全台500多萬家戶停電，也讓台灣缺電危機再次浮上檯面。3月29日立院國會殿堂上，不少委員擔憂，中央的理想政策不見得完全等於實際決策結果，未來2025年要達到非核家園的理想，政府準備好了嗎?

(經濟部長 王美花 VS. 國民黨立委 傅崐萁: 
Cingci Pucang 王美花
VS.
Riwe Komingtang 傅崐萁
到2025年經濟部自己預估的，我們的國家大約要使用3067億度電，2021年使用2488億度(電)，到2025年我們只增加60億度，所以我們到2025年，還缺了518億度電，請問一下院長，電從哪裡來，委員這些數據，應該是有漏算的東西，還有非常重要的，委員對再生能源都沒算進來)

推動再生能源，未來真能負荷，台灣供電需求嗎?3月29日在立法院總質詢上，立委對於未來台灣可能發生缺電的危機，用數據相互印證，並持續追問，3月3日大停電，對國內產業衝擊的損失補償進度。 

(經濟部長 王美花 VS. 民眾黨立委 邱臣遠:
Cingci Pucang 王美花
VS.
Riwe Mincongtang 邱臣遠
就相關產業的部分，我們相關的是有一些初步了解，不過就是說，以哪一些行業為主，比較多譬如說石化業，石化 鋼鐵 塑膠，妳連相關產業盤點，都還沒有做好，設立單一窗口，目前受理的情形如何)

停電補償對象到底包含哪些產業?經濟部長回答得支支吾吾，立委接著質疑2025年，要達到非核家園的目標，政府準備好了嗎?綠能發電是否能補足供電缺口?

(行政院長 蘇貞昌 VS. 無黨籍立法委員 Giwas Ali(高金素梅) 泰雅族:
Yencang Sincungyen 蘇貞昌
VS.
Riwe Utangci Giwas Ali(高金素梅)  Atayal
近幾年來已經到除役年限的，老舊的火力機組都沒有除役，把它保留當作什麼呢，當作備援的電力，於是為了要補足太陽下山之後的，光電的缺口 老舊的火力機組，就火力全開 於是夜深人靜的時候，空汙瀰漫 清晨醒來的時候，髒空氣已經吸足吸飽了，可是這個全球2050的淨零碳排，也是要排除燃煤的，這些甚至連燃氣都是不希望(使用)，世界是往這裡走)

立委高金素梅也認為，夏季用電高峰期即將到來，擔憂台電發電量將捉襟見肘，因此認為現行能源政策仍有檢討空間。由於台灣能源政策跟著世界趨勢走，2050年的淨零碳排，也牽動著國際間碳關稅的制定，立委們輪番上陣針對現行政策理想，是否就是解決未來能源危機的萬靈丹?環保、產業和經濟政策，政府是否會重新規劃路徑?下一步各界都在看。