Dailaz tu ispashal mas Incumin hai saibang tu mulivas Dailaz-Kuka

原住民身分法釋憲案的憲法法庭結果出爐，原住民與非原住民所生子女，不再被姓氏綁身分所束縛，同樣都能取得原住民身分，觸發各界討論，現在原民立委也出面表態，雖然促進原住民認同的方式很多元，但同時也擔憂原住民族集體權益遭受侵害。

原住民身分法釋憲案結果出爐！只要原住民跟非原住民所生子女，只要父母其中一方具有原住民身分，子女直接取得原住民身分。根據憲法法庭判決，相關機關必須在2年內完成修法，但立委建議，應該要回溯到當初制定原住民身分法時，深入了解原住民族的集體意見，再來修法。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族:
lip'pu'i'ing Sra Kacaw (鄭天財) Amis
對於原住民族的整體到底利弊如何，真的是須要仔細的去評估，所以我是認為原民會，因為第一個要草擬修正的還是他們，我是建議他們希望能夠參考當初，制定的時候的一個過程，能夠深入地訪談原住民族的意見)

另外立委也認為，由非原住民的大法官來做出裁判，恐怕也是這次眾所討論的爭議之一。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族:
lip'pu'i'ing Sra Kacaw (鄭天財) Amis
這些全部都不是原住民的大法官，以這樣的一個判決認為違憲，這個對我們就憲法的增修條文，第10條第12項，國家應依原住民族之意願，保障原住民族之地位，這個是需要進一步地去討論)

這次大法官釋憲點出，因為原住民與非原住民結婚，造成後代取得原住民身分結果有所差異，牴觸憲法''性別平等權''；若只能從原住民父或母的漢姓，取得原住民身分，對姓名權、人格權、身分權、性別平等權、種族權等等，也都違反憲法比例原則，因此做出違憲判決；另外大法官也認為，促進原住民認同方式有很多，不應該僅限於要求子女，從原住民父或母的姓氏，但同時也肯定傳統姓氏，對於原住民身分認定的重要性。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
lip'pu'i'ing Saidhai Tahovecahe (伍麗華) Rukai
因此未來我們在修原住民身分法的時候，我們會希望把至少，並列原住民族姓氏，這件事情列為要件，另外我未來會在姓名條例，也會繼續地來爭取，單獨來用傳統姓名登記，這樣的一個訴求)

既然大法官裁判結果已經出爐，而在未來2年內，立委也提到將加速完成能夠彰顯原住民族集體權的民族議會等團體，並盤點原住民族因為歷史脈絡、社會結構跟文化流失所導致的不同侵害，再進一步訂定相對應的權益保障原則。