kuraraua siarupakari ngahla cukahlangʉ cucumacu

來關注，先前4月分，原民身分跟姓氏脫鉤的釋憲結果出爐，相關單位必須在2年內完成修法，近日學者們也舉辦講座，一起來討論原民身分法的立法推動。

原住民身分取得，跨越姓氏門檻，只要父母其中一方，具有原住民身分，其後代小孩就能直接擁有原民身分，不過2年內要完成修法，學者認為，端看原住民族核心權利範疇，除了要先去決定，要跟國家對應的主體是誰之外，也提醒，國家介入原住民身分認定時，不可削弱，或是弱化，原住民族與國家之間，建立的特殊關係。

(東華大學法律系主任 Awi Mona(蔡志偉) 賽德克族:
malialualuisa taparana hulicʉ
Awi Mona(蔡志偉)  Seediq
譬如說傳統領域權這件事情，或者是自治權這件事情，所以這個時候就要去決定，那個主體是誰，所以我覺得原住民族指的就是，傳統居住在台灣跟蘭嶼的，各南島語族既存於台灣的，傳統民族)

而憲法法庭判決也指出，原住民族有權依照傳統和習慣規範，決定各自民族的識別跟成員的身分認定，但學者也點出部分族群的民族議會尚未成熟，要認定族群表徵恐怕有難度，也可能造成個人權益不平等的問題。

(成功大學地球科學系副教授 樂鍇‧祿璞崚岸 排灣族:
pakiaturua kikinkiu sasaruana
樂鍇‧祿璞崚岸  Paiwan
我會建議未來立法，它要考量族群間的差異性，也要去儘早納入族群意見，跟甚至以民族議會為主體，原民會或者是相關的行政機關，就變成是什麼，行政協助，或是行政資源的提供)

(清華大學科技法律研究所教授 黃居正:
pakiaturuaisa taparana hulicʉ
黃居正
不應該說透過立法的方式，來去限制這樣的身分取得，而是要鼓勵原住民，它的傳統組織的復振，然後也要進行一個，非常豐富的田野活動，真正的獲悉原住民的自己的意見)

學者也擔憂，在司法權的強力介入下，可能把目前正在依循原住民族基本法，實踐各項權利復振的過程中斷，更是違逆原住民族基本法的精神。不過距離憲法法庭，給出的修法期限，還剩一年多的時間，各界如何在有限時間中完成修法，以及未來原住民族在各項領域的權利保障，都是生活在這塊土地上的人們，都該思考的問題。