原住民立委候選人的政見發表，今天(17)下午已經完成，平地原住民立委候選人的政見交鋒會，在公民提問的環節，題目包括社會福利措施、原住民族自治以及語言教育的推動，以及在人口數較少的族群，要如何在教育、文化以及參政權上，受到平等對待，都希望能從政策上得到具體回應。

17號，舉辦平地原住民立委候選人的政見高峰會，在公民提問環節中，首要問題，就是多年來仍未核定的部落公法人，進而提升部落和國家的對話高度，以及原住民族基本法，是否能夠有效維護原民權益，都是向候選人提問題的焦點。

(台東縣巴蘭文化發展協會前理事長 Michang Seku 卑南族:
其實這也是一個老生常談的，一個問題談了非常久，今天(17)我聽各個候選人，提的一些觀點，我覺得有一些突破，有些人說就從釋憲的，一個角度來做，因為很多的譬如說，去年西拉雅正名問題，他們也提了很多次，就是有一個突破，我覺得就是聽到一個，比較特別的想法)

Michang也進一步指出，原民立委選區遍布全台，少數族群仍會被邊緣化，保障每個族群都有一個立委就很重要。然而，提升部落自主性的同時，人口數較少的族群，相關權益，更不能遺漏。

(賽夏族文史工作者 'itih a 'ataw Sawan (潘秋榮) 賽夏族:
候選人回答(時)，他們剛(好)(恰)巧都是(人口數)一萬人以上的族群，所以他們恐怕沒有辦法體會出，我們這個從來在中央參政權上面，是缺席或者是落選，而且票數相差非常多的族群的心境，他們過去已經提出來說，族群代表制這當然是一個好的制度，但是我在想就是說以現存的，立法委原的結構來說，也不容易通過這個法令)

潘秋榮也認為，政府應該對人口數少的族群，釋出善意。在提問的最後環節，祭出了語言文化傳續的龐雜問題，朱清義認為，現在原住民族的人口，幾乎一半移居都會區，要傳承原住民的語言，一定要有一套屬於，原住民族的教育體制。

(國立政治大學民族學系兼任講師 Kolas Foting (朱清義) 阿美族:
我們的國家是在推動族語復振，可是他們都是站在漢人的角度，我常常說如果政府，我們的教育部有誠意的話，我們就有意願，他們說我們有幫你們(設立)專班什麼班什麼學院，都是設立在大學裡面，可是它不是一個，獨立的大學或是學院，它不自主的它沒有自主性)

公民提問短短一分鐘讓候選人回應，朱清義認為要在短時間內，回應語言教育的龐雜問題，顯然不夠。不過各候選人在政見申論環節，也不斷強調原民自主性的重要，也對自治、教育等面向，提出不同看法，爭取選民認同。