Pprngaw sleexan powsa patas hangan ST ka emptgaya

身分證單列羅馬拚音族名團體訴訟案，雖然是判定6人勝訴。但這也只是個案中的個案。當中，內政部是回復之後將會配合政策決定，研議修正姓名條例相關的規定。而訴訟律師針對幾次的判決也提出看法，認為現行其實不用修法，單列族名就可以施行。

先前判決是已經出爐。在結果的部分只不過這相關的會議，從112年2月召開到現在也快1年的時間了。

身分證單列羅馬拚音族名團體訴訟案，台北高等行政法院1月11日做出判決，6人勝訴1人敗訴。勝訴主要原因，與112年11月Bawtu Payen個案相似，就是將姓名條例中的中文，擴大解釋為國語，並涵蓋原住民族語言。只不過此次判決， 依舊只針對幾個個案。對於判決結果，內政部表達尊重，但對於個案何時能變通案？內政部表示，待原民會進行政策評估等，將配合政策決定，研議修正姓名條例相關規定。

(電訪 法扶原民中心專職律師 林韋翰
Qpahan slingan gaya ST
林韋翰
其實就是原民會跟主管機關內政部，他們沒有這個函釋，加上先前限制族人登記的函釋，就會造成沒辦法登記，所以能夠解套的方式，在不修法的情況之下，其實就只有內政部願意放寬它的解釋方式，來給戶政事務所知道。)

各部會從112年2月開的會等到現在，效率令人堪憂。訴訟律師林韋翰指出，其實根本不用等修法，只要透過內政部函示，單列族名就能有所進展，但一切還是得看內政部態度。而多個民間團體也向內政部喊話，勿成為歧視幫兇，呼籲廢止舊有涵釋，開放單列族名登記。不過這次的判決的一案敗訴也暗藏隱憂。

(法扶原民中心專職律師 林韋翰
Qpahan slingan gaya ST
林韋翰
相當於說假設已經有回復傳統(名字)的族人，他要進行單列名登記時，會不會也會因為已經回復成漢字拼音了，就沒辦法再回復第二次，那這也是有點危險的檢視空間。)

根據姓名條例，回復傳統名字只能以一次為限，未來若真的開放單列族名，技術層面恐怕也是內政部要解決的法規障礙。