立法院昨天(26)號，司法及法制委員會和經濟委員會舉行聯席會議，初審通過"雙語國家發展中心設置條例草案"，不過在雙語的定義上，朝野立委多認為定位模糊，國家發展委員會主委龔明鑫回應，雙語是母語和國際上通用的英語，不免讓遭到質疑，難道是要獨厚英語的發展嗎?

雙語政策上路以來爭議不斷，26號立法院司法和法制委員會和經濟委員會舉行聯席會議，並初審通過"雙語國家發展中心設置條例草案"，不過"雙語"究竟是哪雙語，就讓朝野立委提出質疑，定位不明難道是要獨尊英語發展嗎?

(國家發展委員會主委 龔明鑫:
其中一語就是國家語言，基本上就是我們講通稱的母語，另外一個就是國際語言，那這個國際語言以現在來講，因為國際上通用的語言，還是以英語為主，母語的部分因為有另外的經費)

(國民黨立委 吳怡玎:
那你這會有多少比重，是放在母語，那你這中心幹嘛叫雙語，你就叫英語推廣就好)

然而執行內容沒有母語，雙語如果只有英語，藍營表示這個中心也沒有建置的必要，再看到立法目的，要來厚植我國國民英語力、提升國家競爭力，打造我國成為雙語國家，特設雙語國家發展中心，就直接將英語寫入條文中。

(時代力量立委 王婉諭:
所以是不是第一條建議，修正為為厚植我國雙語能力，打造我國成為雙語國家，特設國際語言發展中心，我們就直接從剛剛章名，開始從頭改因為只要國際語言，因為聽起來是沒有，國家語言的發展，在這個中心裡面要推動)

(民進黨立委 陳亭妃:
當我們今天要做雙語國家的時候，我們師資夠嗎，我們到底雙語國家，我們要做到什麼樣的程度)

雙語國家的發展，朝野立委紛紛丟出質疑，不過國發會主委龔明鑫也再三表明，雙語的定位，就是國家語言，包含台灣原住民族語、台灣客語、台灣台語、馬祖語和台灣手語，另一個是國際語言，而經過2個小時的討論，也只有通過第一章的章名總則，其餘所有條文保留送進朝野協商。不過111年行政院核定的"國家語言整體發展方案"，要來復振母語的使用，對上中央卯足全力要銜接國際為目標的雙語發展，從學生到師資等籌備事宜，以及資源分配是否公平?也將受各界檢視。