針對這次MATA獎非紀錄片首獎爆抄襲事件的爭議，我們看到了合作關係中，版權釐清的問題，對此律師建議，可以從"著作權"以及"原住民族傳統智慧創作專用權"兩個面向，進行討論。

第八屆MATA獎非紀錄片首獎以光影呈現阿美族神話Alikakay巨人的故事，在頒獎典禮後，立刻爆抄襲爭議，但事實上，這部作品涉及的是劇本使用的方式，侵害的是原著作的"著作權。

(律師 劉博文:
在這個案例上其實最重要的就是說，就是這個學生 黃先生，要使用這個劇本的話，他必須要瞭解說，老師(原著)給他的授權到哪裡，這是第一個，再來就是，原作者 他有一個很重要的權利，就是姓名的表示權，所以其實如果像這個黃先生，他要使用(作品)的時候，他必須要去注意，怎麼把原作者的名字正確地表現出來)

而律師也提醒，即使是有授權，也務必要將原創作者創作的理念表達清楚。另外，"狡詐的巨人"這部作品主題是原住民族的神話故事，而原民的神話故事是可以登記為"原住民族傳統智慧創作專用權"的對象。如果未來族人將神話故事登記傳智權的話，未來有人想要使用這個神話故事，就得向族人申請專用權。

(律師 劉博文:
將來如果說有這樣子的一個神話故事，想要去做一個再現，那在這種情況下 就是，我們一方面可以(做)傳智的授權，那授權出來 製作成動畫或光影戲之後，那也可以回頭授權給族人 來使用，就變成是交互授權的方式，那這個可以就是說，創造一個雙贏的結果)

律師也表示，主辦單位站在監督的立場，基本上需要盡可能地了解參賽作品是不是參賽者的"原創"，若不是，務必要請參賽者將將授權情況說明清楚，或是請參賽者保證已經得到原著的授權[。由於當代影音創作媒材越來越廣，針對創作故事的原型以及著作權授權的部分，更是務必要再三注意，以免侵權事件的發生。