日前立法院初審通過野保法第19條修正草案，把俗稱山豬吊的鋼製吊索，納入禁止使用，但如果是原住民族用的傳統獵具，則不在此限，條文進入二、三讀程序之前，九大動保團體跳出來抗議，認為既然規範禁止使用山豬吊，就該全民一體適用，不應有任何特權開放。

(台灣防止虐待動物協會主任 陳庭毓:
難道說只要是傳統，只要說他是傳統的獵具，不論說他是否人道，不論他是否符合動物福利，都能夠使用嗎，這個是我們想要去問的一個問題，林務局長他們可能會認為說，原本條文就已經這樣寫了，我們當然也知道，可是我們就會去想要更進一步去問，就是為什麼我們需要在，我們的野保法裡面去，特別把原住民族的地位獨立出來。)

原青陣則表示，針對納入鋼製吊索管制，不管這次有沒有加入原住民族傳統獵具除外的條文，現行的野保法第21之1條，在文化規範前提之下，早就排除了原住民族對第19條限制的適用，強調這次修法並沒有放寬規定，希望不要再用汙名原住民族狩獵文化的方式，來討論問題，因為許多實證研究證明，保障原住民族狩獵文化，是動物保育和環境永續的解方之一。

(聲音來源:原住民族青年陣線成員 Savungaz Valincinan 布農族:
在21-1條他也是限制在文化範疇下，並不是說我今天有原住民的身分，我就可以任意地放置陷阱，或使用山豬吊等等的 ，就是他還是要回到文化的規範當中，我覺得應該要停止這種用汙名化跟，有點恐嚇公眾的方式，一直在阻擋就是這個社會的進步，跟原住民族權利的法制化。)

為了找出調和辦法，過去曾討論過陷阱實名制，或是開發精準式陷阱，避免捕獵到非目標的物種。而林務局在和農委會研議後，已和動保團體約定13號將進行溝通座談會，屆時全程會以直播方式，對外公開。