如果哪天家裡小孩的個資在網路上流竄，該怎麼辦？根據兒少權法第69條，雖然有明文規定保障兒少隱私，但相關的罰處對象"卻是定義不明，甚至連許多個案判定是否為洩漏個資，都還有程序上的爭議。而這些家長擔心的問題，有民間團體認為，恐怕還需要一套完整的法律保障。

(媒改聯盟召集人 林月琴：
在107年到109年，總共180件(兒少個資申訴)，可是7件因為其他都轉業者去自律，只有7件請我們的地方主管機關，做裁罰做處理，可是只有3件被裁罰，等於一年才裁罰1件 )

近年兒少隱私在網路頻頻遭受侵害，沒想到每年只做出一件裁罰。這讓公民團體擔憂，兒童及少年網路隱私，是否得到實質保障。 [[CG1/實 IN ]] 即使兒少權法第69條明定，不得報導或記載兒少姓名或其他足以識別身分之資訊。[[CG1/實 OUT ]] 但無邊無際的網路世界，光靠一個條文，就管得著嗎？

(媒改聯盟召集人 林月琴：
到底誰該被管，所以這個監督關係的定義，就影響到地方政府的，社政機關它的裁罰對象，到底是網路平臺，還是貼文留言的行為人 )

到底要罰誰？媒改聯盟整理各類媒體申訴管道，發現在網路平臺上，不但沒有自律委員會，事後貼文下架或開罰，似乎也沒有明確的管理機關。協助網路內容防護的機構iWIN也提到，許多業者也不知道遵守標準在哪？要如何落實兒少權法第69條，衛福部仍在努力中。

(衛福部保護司長 張秀鴛：
基本上我們跟NCC還有iWIN，做了一個有害兒少身心健康內容的，層級的例示框架，那我們之前也試圖想要，把這個例示框架讓它入法，所以在兒權法裡頭，我們有試圖想要放進去，但是這個部分還有待大家討論 )

網路世界瞬息萬變，尤其近年來二創圖、地獄梗圖出現，更是遊走灰色地帶。多數公民團體認為仍要有一部相關法令，進一步保障兒少網路安全。對此NCC回應，已擬定"數位通訊傳播法"，目前仍在討論細項，未來會再召開公聽會採納學者意見。