要使用空拍機記錄部落景象，你可能也要上網查一查了。因為多數部落的傳統領域，許多因為有機場、軍事基地等機關設立，導致像普悠瑪部落被限制禁行的部落也不少。而這也讓立委們思考，從平面的地圖延伸，屬於傳統領域內的天空能不能使用，政府單位也應讓部落充分知情。

普悠瑪部落使用無人機發生爭議，事後才知道台東市幾乎處在禁航範圍，但這類事件恐怕不只會發生在普悠瑪部落。

打開查詢禁航的應用程式，多處部落傳統領域不是處在軍事用地，就是像台東市、蘭嶼一樣屬於機場的禁航區。甚至在山區部落，恐怕也會面臨國家公園規範諸多限制。傳統領域保障的範疇到哪？引起立委關注。

(民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩) 卑南族：
其實大家對於傳統領域的概念，不是只有地圖上一個橫向的概念，其實他還要再看一個縱向的概念，所以我們常常會講，土地 海域那其實還有一個領空)

部落領空範圍被忽略，而這起案例發生的時間點，無人機空拍的法律系統仍不足，部落使用"天空"是否明確觸法？立委鄭天財認為仍有待商榷。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族：
舊的規定就是很含糊，比較明確的部分都在行政規則，都在一個實施要點裡面，所以在這樣的一個情形之下，他是違反法律的明確性，法律的保留原則 )

此外鄭天財也提到，族人領空範圍的討論這並非第一例，過去火箭場設立時，也被科技部採納，火箭發射所經過的部落，都算在諮商同意的關係部落內。而陳瑩也呼籲政府部門，將領空概念納入，重新思考禁飛範圍。至於針對普悠瑪部落事件，目前陳瑩將協商，在祭典期間，民航局是否可開放族人無需申請，使用空拍機等器材。