日前傳出宜蘭南澳南溪，有業者為開發漂漂河及沙灘車而開挖河床，雖然業者回應考量人身安全問題，才將少數危險巨石移往兩側，但周遭部落的族人質疑這些行為是否合法?也擔憂環境生態遭到破壞，11號晚上就召開部落會議，討論南溪的水陸活動相關問題。

(武塔村民 王福盛 泰雅族:
你有沒有尊重在地的人，你要用這個傳統領域的這個水域，你們問過我們了嗎，我們要去承受你們所帶給我們的，這麼多的汙染嗎)

武塔的村民會如此激動，正是因為近年來有業者在南澳南溪開發漂漂河及沙灘車等，活動範圍有包含在武塔村的傳統領域上，應該先尊重當地居民意見，但也有人認為能帶給當地族人工作機會。

(武塔村民 游光輝 泰雅族:
他們能夠利用禮拜六禮拜天，去這邊來做一個打零工，也可以賺取一些所(需)費(用)，這是我們年輕人的想法，你們要去抹煞嗎)

討論過程熱烈，也有人質疑業者日前在河床開挖是否合法性，同時也擔憂生態環境遭到破壞，相關主管機關也在現場做出回應。

(宜蘭水利資源處水土保持科長 陳俊宏:
他(業者)有開挖到河道的部分，就是有違反到水利法相關規定，我們這邊就會裁罰，兩萬五以上的，到五十萬的一個罰緩)

(宜蘭工商旅遊處遊憩管理科長 莊振德:
目前其實業者也沒有申請，他們是希望我們輔導他們合法，但合法基本上條件的話，剛剛講過了，對原住民的傳統領域裡面，還要經過原基法21條，一定要當地居民的同意)

最後結果，反對漂漂河及沙灘車業者不當開發行為與危害河川開挖的有52人，沒人舉手不反對，但針對這兩項水陸設施，是否屬於原基法21條的諮商同意權"土地開發"及"資源利用"規定中，仍有疑義。

(宜蘭原住民事務所經建股長 吳玉倩:
漂漂河還有這個沙灘車，還有就是河道改善的這個部分，目前在法令上它是沒有正面表列)

雖然沒有在現行法令中，但南澳鄉公所仍會將當天的會議紀錄向上提報，轉請原民會進行認定，如果屬於原基法21條所列行為，後續可再依法申請召集部落會議進行討論，努力在觀光產業發展及生態環境的平衡上，取得共識。