隨著大選逼近，更牽動立法院內的修法進程，針對老農津貼的修法，朝野多達27案的修法提案，尤其加碼部分引發討論。農業部表示感謝立委關心老農的福利照顧；學者則批評，不應該一遇到選舉年就加碼，應該依對農業的貢獻度補助，而非齊頭式平等。

一起比個讚，農業部21號舉行農民福利政策，推行績效的發布記者會，農業部細數，包括農民健康保險、職災保險、農業保險，以及退休儲金的四大福利措施優點，也希望各界肯定農民守護台灣糧食的辛勞。不過，因為大選將至，老農津貼的修法，再度成為各界關注焦點。

(農業部代理部長 陳駿季：
委員在立法院所提的版本，我想都非常感謝委員，能夠提案來支持我們的老年的一個退休的一個生活，那有不同的版本，他的金額也有所不同。)

農業部感謝立委們，關心農民的福利，因為針對老農津貼的修法，朝野立委竟然有多達27案的修法提案，像是從7千多元，調漲到1萬元；或是從4年一調，縮短為2年一調；或是消費者物價指數漲幅到3%，就調。

(聲音來源 國民黨立法委員 曾銘宗：
國民黨我們也提案，是因為我們希望能夠把老農津貼，把他拉到1個月1萬塊，大方向我們支持。)

(聲音來源 民進黨立法委員 鍾佳濱：
譬如說，物價成長超過3%，你就調，那這樣的話，大家就不會有那種，哇都已經物價漲那麼多了，怎麼都沒有調。)

不過，研究農業經濟的學者批評，不應該一遇到選舉年，就加碼調高老農津貼，討好選民，應該提出更好的加碼理由。

(電訪 台大農經系主任 張宏浩：
你去看都是選舉年在加，這一次又要加，我覺得應該要比照勞保的退休機制辦理，照他的貢獻度，其實我也不覺得應該是齊頭式的平等。)

學者認為，如果不斷加碼老農津貼，長期下來，對鄉村農業結構的調整有限，應該要依照農民對農業的貢獻度，進行補助，而非齊頭式平等。