針對原民會公布前噶瑪蘭族群委員陳科睿，已在上個月提出請辭，8號在立法院內政委員會，立委陳玉珍質詢原民會，噶瑪蘭族群委員的選任進度。

(國民黨立法委員 陳玉珍 vs. 原民會主委 Icyang‧Parod（夷將‧拔路兒）阿美族：
血緣上沒有問題，我們也沒有否定這件事情，但是為什麼你們的這個網站上，噶瑪蘭族的族群委員還是空白的，什麼時候要補足這個16個，有16個原住民族的族群委員，然後你們找了一個他們那個族人，覺得不能代表他們來擔任，有必要嗎，我們都按照我們的聘用的條例來進用，一定按照規定 ，只是族人不認同，完全合法地進用 這個沒有問題，我問你什麼時候要選任新的 ，補足這16個族群委員的委員，我們會按照我們的行政程序來處理，行政程序是要多久呢，我們會儘快來處理)

另外，立委伍麗華指出，有族人請願反映，對禁伐補償要件的認定標準有疑慮。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）魯凱族 vs. 原民會主委 Icyang‧Parod（夷將‧拔路兒）阿美族：
關於這個第4條所說的覆蓋率七成，這個關於自然植被，很多鄉親說 也不是我種的，它自己長出來的，然後呢 像崩塌地的問題，也不是我去把它挖崩塌的，它是自然崩塌的，那這些都會去影響到，它的覆蓋率母數的計算方式，我們原民會這邊，有沒有這個補償要件的，認定標準的一個解套辦法，不需要去做法令的修改，只要用公文的方式去做解釋，就解決這個問題了，那會解決掉他們的困擾嗎，應該會朝這個方向去解決)

而針對原文會所屬業務，及原文會永久會址進度，朝野立委提出質詢。

(國民黨立法委員 Yosi Takun（孔文吉）泰雅族 vs. 原文會董事長 瑪拉歐斯 雅美(達悟)族：
原民臺裡面 ，它的新聞是不是客觀中立，節目呢 是自製還是外製，報告委員 就是說我們在，今年度我們把新聞的時段，調整到晚上7點以後，整個收視的湧量 收視量是高的)

(民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩）卑南族 vs. 原民會主委 Icyang‧Parod（夷將‧拔路兒）阿美族：
從上一屆開始我就要求原民會，應該要協助原文會，來尋找這個永久的會址，我想請教一下目前的進度如何，那因為最新的進度是，桃園市政府的部分，他們已經正在進行基本設計，今年底應該會完成，然後明年上半年會完成細部設計，如果可以完成的話未來我們的原文基金會，跟原語基金會，那個永久會址就在那個地方)

原民會表示，已編列明年3.5億預算，希望本會期能獲得立法院同意通過，支持設置原文會跟原語會永久會址。