司法院大法官3月9號在憲法法庭，針對王光祿、潘志強等釋憲案進行言詞辯論，15位大法官也針對原住民狩獵文化以及獵槍安全等爭議提出意見，而釋憲聲請人潘志強表示，在法庭上2分鐘的發言，仍無法將狩獵文化含義完整陳述。

(釋憲聲請人 潘志強 卑南族:
我有感覺法官他們，很希望了解我們原住民文化，他沒有辦法從很短字句裡面，深入地知道我們在想什麼，我想要說的是，這整個狩獵過程，它是一個大自然設計的儀式，如果大法官有宗教，也許他不會認同原住民狩獵，但我倒覺得，以大法官的高度，他一定有辦法跨越這個橫籬，大法官他們所要追求的就是，尊重多元文化)

(人類學家 林志興 卑南族:
感覺有些法官的問題，我們需要做更充分的說明，特別是面對獵殺 獵捕，面對這樣的行動過程當中，面對動物的生命這個議題，可能需要有更深入，更廣泛的討論)

林志興表示，原住民族在台灣這塊土地上生活已有相當長的歷史，各族群也衍生出與自然環境共存的生活智慧與慣習，但受外來政權文化的影響，原民生活、信仰被迫改變，傳統文化也不斷被稀釋。

(人類學家 林志興 卑南族:
在辯論過程當中，我們也聽到一種聲音，山林資源國家所有，是全民共有，所以必須要納入管理管制，我們在這裡必須要談一談，歷史轉型正義問題，實際上原住民原本，是自然豐富的生活在，這片山林原野土地之上，可是我們整個納入，國家體制當中，是一直再被剝奪自然權利，就完全否定了，原住民本來存在的事實，意義和價值)

大法官會議將在1個月內指定日期公布憲法解釋，族人們也期待大法官肯認原住民族文化主體，承擔憲法轉型正義的使命，還給原住民應有的文化自決權。