全台至少751家露營場，位在原住民族地區，但合法業者卻寥寥無幾。因此如何協助現行違法露營業者就地合法，成為政府當前重要的法制工作。

(聲音來源：民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
你就鎖定如果我們今天要解決的，就是這些小規模的，低度開發的(露營業者)，我們應該要去著眼這個，到底這個(露營場管理要點)辦法，我們要規範的是哪一些行為)

然而由於目前"露營場管理要點"尚未有對應母法，因此按照現行超過7成露營場位於的"農牧或林業用地"來看，必須套用在"非都市土地使用管制規則"，因此政府試圖從這部法律中，找出解套，希望在非都市土地使用管制規則的容許使用附表中，放寬增設營位等相關設施，讓業者得以藉由"免經申請許可"，作為露營場合法依據，但遭外界質疑，會有審查漏洞。

(時代力量立法委員 陳椒華:
放在需經申請許可的部分，比較合乎國土保安，跟土地管理的需求，尤其在農牧用地 林業用地，做電線桿以外，做農業的使用以外的容許使用，都是要需經申請的，所以如果露營場去打破這個慣例，未來對國土保安其實是負面的)

面對露營場設置，若納入附表中，該如何規範? 各界存在不同意見。不過立委伍麗華解釋，"免經許可"並非照字面解釋，不用經過任何審查條件，而是代表"取得進入審查的資格"，因此兩者都需經過嚴謹把關。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
針對我們觀光局提出這個版本，什麼是有可能圖利財團的部分，我們要去把它修掉，怎麼樣是不利於我們這些，真正小型規模露營場的，我們要把它定位清楚，才能夠真正符合到，國土保安 消費者權益，跟我們真正要幫助的，這些地方產業)

立委伍麗華也建議，應比照農牧用地中的休閒農業設施，在附表中不列需經或免經許可項目，直接在附帶條件中明訂，應根據露營場管理要點規定辦法，才能夠真正對症下藥。

對此26號立委陳椒華召開"露營場合法化爭議協調會"，最終決議，要求交通部觀光局詳列免經與需經各要走的審查流程跟成本效益，供各界參考評估。