公投在即,藍綠陣營也卯足全力宣傳各自主張,而其中一項,是否重啟核四商轉,更牽動國家能源政策發展,今天(6)立委高金素梅以日本為例,就算歷經核能災變,走過"零核"歲月,但過去因為進口大量天然氣,導致鉅額貿易赤字,甚至電價高漲,最終也讓日本不得不走回頭路,決定重啟核電。反觀台灣,是否有足夠能源替代,成本相對低廉的核能發電? 立委高金素梅呼籲,政府應理性面對,不要口號治國。
(經濟部長 王美花 vs. 無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族:
如果我們的能源政策,還有產業的政策,是互相打架的話,它將會影響我們下一代,妳可以不在這個位置上,可是受苦的是全民啊)
痛批政府不要"只靠嘴巴治國",立委高金素梅拿出貿易總值位居全球第四的日本,在歷經311福島核災事故後,仍決定重啟核電。
(聲音來源:無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族:
日本停用核能三年之後,日本的燃料進口值,總共增加了10兆日圓(等同台幣2.4兆)
正因日本停用核能發電後,轉向進口大量天然氣,造成鉅額貿易赤字、民生電價高漲,嚴重衝擊國家經濟,儘管今年外媒民調統計,日本超過6成希望非核家園、甚至8成民眾想要廢核,但現實因素,也讓日本當局不得不走回頭路,如今已有9座核電機組,重新啟動。
(經濟部長 王美花 vs. 無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族:
像日本這個全球貿易,總世界是排第四名的貿易大國,都承受不了這樣的能源逆差,需要重啟核四(核電),那麼全球貿易總值,排名第17名的台灣,你們要拿什麼資源去拚,天然氣的占比是50%呢,日本因為它原來的,核能電廠的占比確實也比較高...)
不過話說回來,若要重啟核四,台灣必須面對核廢料處置問題,立委高金素梅指出,早在12年前,辦公室參訪核三廠時,台電曾提過,"核三廠設置乾式貯存場,可用來貯存蘭嶼核廢料",質疑多年過後,為何蘭嶼核廢料仍舊遷不出去?
(台電總經理 鍾炳利 vs. 無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族:
12年前已經有高減容固化技術,是可以把6桶的低階核廢料壓縮成1桶,現在已經過了12年,為什麼你們遲遲不處理蘭嶼核廢料呢)
儘管台電並未多做回應,但作為國家穩定供電與能源轉型下的重要角色,台電的每一步決策,都將牽動國家發展。