11/22 muda pprnganw tgbilaq psggan ka pusu samaw Shifeng

爭議多年的世豐水力電廠開發案，下個月的22號，將在台北高等行政法院開庭，回顧這起事件中，讓族人詬病的，就是部落諮商過程的瑕疵，還為此向高等法院提請訴願，儘管高等行政法院，在去年8月裁定，世豐暫停執行開發，暫時保住了居民的相關權益，但是爭議還沒結束，在下個月開庭之前，近日守護豐坪溪自救會 ，發布聲明稿再次表達訴求，然而世豐的去留，還得看訴訟的最終判決。

(諮商同意是假的
世豐電力滾出去)

111年12月花蓮卓溪鄉的族人，站在行政院門口高喊口號，宣洩對世豐水力電廠開發案的不滿，原因之一，就是存在瑕疵的部落諮商程序，在六個關係部落中，只有太平部落的反對票占多數，但整體還是認定通過部落諮商同意，族人從訴願走上訴訟，尋求一絲希望，在112年8月，台北高等行政法院審理結果裁定，世豐公司在訴訟終結前，停止執行。

(世豐公司公關人員 陳雲上
Tnqpahan slpungan Shifeng
陳雲上
我們是超過1/2的人數參與，然後達到過半以上的關係部落同意，這些都是按照法律來做。)

(電訪 法扶原民中心專職律師 羅惠馨
Qpahan slingan gaya ST
羅惠馨
法院在這部分，他是有採認我們的看法，就是認為說原基法第21條，它應該是基於保障每個部落自己的自決權，所以諮商辦法第4條這樣就會去牴觸原基法第21條規定。)

不過爭議還沒有結束，11月22日在台北高等行政法院開庭，針對世豐將近20年來，未重新進行環境評估對簿公堂，在這之前，守護豐坪溪自救會也發布聲明稿，再次表達訴求。

(電訪 守護豐坪溪自救會成員 Sunavan Haisul (施杉錦) 布農族:
Qmpringan qmlahang yayung Fengping
Sunavan Haisul (施杉錦)
11月22(號)雖然我們是針對環評的部分，5比1諮商同意過了，為什麼不能做，它(法院)就把它撤回了撤訴了，為什麼是我們不同意的部落，要犧牲掉去成就這些5個部落。)

儘管11月的開庭，是針對環境評估作業，不過族人仍不斷強調諮商程序中，以多數決犧牲掉部落族人的權益，讓部落諮商流於形式，更是漠視原住民族的生存、文化和自決的精神。