(南王部落青年會前會長 吳曜昌 卑南族: 
卑南文化公園，從小本來就是我們遊玩的地方，不管是風箏，還是遙控飛機，直到現在的空拍飛機，我都從沒有看過，有人去勸導制止的行為。)

南王普悠瑪部落，2020年主辦"卑南族聯合年聚"，由當時擔任青年會會長，同時也是聯合年聚副執行長的吳曜昌，在卑南文化遺址公園用空拍機，記錄共舞畫面，卻遭民航局開罰30萬，爭議4年走上訴訟，25號在台北高等行政法院，再次進行言詞辯論。

(法扶原民中心專職律師 羅惠馨:
我們原告方跟被告方，

對於這件事情的回應，進一步討論說到底這整個事情，是哪個部落的單位，或是哪一個的組織，可以代表部落來做，這整個事情的指派。)

根據南王普悠瑪部落會議回應，聯合年聚是由長青會作為決策事務的主體，而庭中被告方認為，依照現行的部落諮商同意辦法，要由部落會議代表部落作決議，不過律師羅惠馨主張，諮商辦法主要針對開發案，文化事務不在範圍中。

(法扶原民中心專職律師 羅惠馨:
我們必須去考量，部落的文化跟習慣，其實這樣的一個見解，在知本光電案，台北高等行政法院的判決，其實都有肯認這樣的一個說法。)

相關案件，有前例可循。律師指出，在聯合年聚爭議上，若以現代依法設置的組織，取代部落歷史悠久的傳統組織，恐怕將違反原基法第30條，政府在處理原住民族事務、制定法律等過程，應尊重原住民族傳統習俗等。至於南王普悠瑪空拍案，將在5月9號，繼續在台北高等行政法院開庭。