如果拿出一份16年前的環境現況差異分析報告，然後告訴您，要在您的居住地附近、進行水力開發，您願意嗎?

就是擔心自己的生命財產、會受到不當開發行為造成災害的威脅，花蓮卓溪鄉豐坪溪沿線的居民是再次的來到台北爭取權益，與此同時、也前往台北的高等行政院法、與開發方、也就是世豐電力公司對簿公堂。部落自救會的成員，把話說得很白，他們強調"安全"是他們的重點，同時也擔心，要是水力電廠真的蓋起來了，部落的狩獵權、會不會就此被剝奪。

世豐水力開發爭議，已是20多年的陳年舊案，去年，花蓮卓溪豐坪溪的族人，才為了諮商同意瑕疵，特地北上在行政院前表達訴求。然而，一波未平一波又起，22號在台北高等行政法院，針對世豐公司要依據將近10幾年，未重啟的環境評估進行開發，也讓族人和世豐公司，再次對簿公堂。

(守護豐坪溪自救會成員 Sunavan Haisul(施杉錦) 布農族:
重點是安全，才是我們部落想要的東西，如果今天他如果做(電廠)上去，如果說我們今天族人要去打獵，甚至要經過這個地方的時候，是不是會被他們擋，他們都沒有把這個話，把它說清楚說明白)

族人滿面愁容說出心裡擔憂，還可能影響狩獵權，更對安全打上大問號。20多年過去，人的容貌都變了，難道自然地貌永恆不變嗎?拿出16年前的環境現況差異分析報告，要進行開發，但環境現況早就不可同日而語，從圖上來看，在豐坪溪流域，要建造兩座高達10幾公尺，橫跨在河道上的水泥構造物，電廠更要達到小型水力發電目的，對此環保團體批評，連國際趨勢都要減少攔河堰建造，降低對生態不可逆的影響，世豐電力，卻是反其道而行。

(台灣河溪網秘書長 鄒明軒:
你如果是就現在的環境現況，你真的去保留年平均流量的5%，你可能就只能夠維持幾百公尺，它是有水量的但是它下面，它截取的那一段是長達7公里，在現在的整個環境現況來說，它一定不會是真的符合，環境均流量的一個需求)

(地球公民基金會花東辦公室專員 梁聖岳:
國際上大家已經開始反省說，是不是要把這樣的水壩，把它做一個拆除的動作，讓溪流重新恢復到它原先的生態功能，而且世豐雖然宣稱說，他們是小水力(發電)，但這個小水力小在哪裡，是小在他的發電量，而不是小在他所設置的構造物上)

把時間軸拉回到24年前，世豐電力在1999年，取得二階環境評估，2004年被要求依照環評法，超過3年未實施開發行為，要求再補環境現況差異分析，3年後環現差補上審查也通過，但又無實際開發行為，一拖到了2023年，期間也發生諮商同意爭議，現今卻要沿用16年前的環境調查進行開發，世豐電力公司總經理自信坦蕩說，計畫是依法核准持續施工中，更是國家重大能源建設。

(世豐電力公司總經理 李錦浚:
我們這兩個攔河堰，它基本上能調節，它算是小的壩而已，將來譬如說颱風豪雨來的時候，水門全開也不影響，萬一假設有土石流，其實我這壩反而有延遲(作用)，對生命財產反而會有幫助)

(法扶原民中心專職律師 羅惠馨:
豐坪溪的流量跟雨量，在95年之後都有一個，所謂旱澇加劇的情況，也就是會有一個，水量豐越豐 枯越枯，就是水量高低差距的變異性很大，其實豐坪溪的環境，在 94年之後有很大的變化，但是這個變化都不在，當時候世豐這個環現差報告，裡面去評估的一個事情)

你的水壩我的家，看在族人眼裡，滿是對當地居民、生態流域以及環境變遷的漠視，更不願讓自身權益放水流，羅惠馨也表示，希望透過法院的裁決，讓世豐電力開發重啟環現差，也預計在明年1月，再次開庭。