matiangahlangahlamana hulicʉ maiatuhluhlu kuli'i

經過3月9日原住民族狩獵釋憲案，進行言詞辯論庭之後，原民社會高度關注野保法修法議題！但因為3月立委孔文吉再提野保法修正草案，讓原住民族傳統獵具不受禁止，也允許原住民族可因非營利自用，進行狩獵行為，卻引發動保團體反彈。因此4月13日林務局再度邀請動保團體進行座談。

(國民黨立法委員 Yosi Takun(孔文吉) 泰雅族:
lipuingi kukumintu Yosi Takun(孔文吉)  Atayal
現在原住民獵人，碰到的就像王光祿，經過非常上訴，最高法院審理認為這個是有違憲之虞，野生動物保育法呢，大家能夠將心比心，(讓)野生動物保育法能夠要跨出來一步。)

立委孔文吉3月22日，力推野保法修正草案通過初審，其中19條，新增禁止使用獵捕野生動物的工具、山豬吊(鋼製吊索)，但放寬原住民族傳統獵具，不在此限。接著第21條也增加，允許原住民族可因非營利自用，進行狩獵，卻引發動保團體大動作反彈。

(聲音來源：台灣動物社會研究會執行長 朱增宏:
cucutakua'i'iarʉ taivangʉ parana kikinkiu kuli'i 朱增宏
我們不是反對狩獵本身，但是我們認為是要基於文化祭儀，至於自用的部分，我們是很擔心的，至於部落自主我們並沒有反對，只是現在部落自主這個規範，到目前為止，其實林務局也知道，要能夠組織健全，要公約完備，其實有它相當程度的難度，既然如此，就不應該現在放入法令。)

自從3月9日原住民族狩獵案進行言詞辯論庭後，動保團體跟原民團體持續針對狩獵議題各持立場。為了化解僵局，4月14日下午林務局邀請動保團體進行座談。針對動保團體擔憂，在管理機制尚不健全下，將原民狩獵自用明確入法，恐釀生態浩劫？局長林華慶反倒認為，此舉反而更能幫助狩獵行動透明化。

(林務局長 林華慶:
kapitanʉ parana sanlinka 林華慶
用這樣的入法，反而是能夠來納管，那不然他在一個所謂非法狀態下，你完全得不到他任何的資訊，你當他變成是一個合法的行為，你才有可能從這裡面，逐漸地去取得資訊。)

然而歷經3小時討論，雙方仍無法達成共識。動保團體一再點名國民黨團，應將孔文吉版本撤回，否則不排除持續抗爭。