選舉期間，除了一場又一場的政見發表會，網路空戰也是近年來的趨勢。盤點現任立委們，要爭取連任，有的經營臉書、IG，甚至抖音平臺，更有立委是開啟線上的直播音樂會。立委搏眼球的方式五花八門，但也有自媒體經營者也提醒，若要觀察或認識一位候選人，他釋出的資訊仍得進行多方比對，並進行查證。

一場還不夠，10月底立委高金素梅又再開唱。透過臉書直播音樂會，但其實也要傳達自己的政治理念。

(無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族
這個決定就是立法院裡面，原住民的立法委員，無黨籍的不能只有我一位 )

選前打空戰，高金素梅也在臉書分享選務行程，按讚數持續攀升。不過也有立委另闢新徑。

快節奏背景音樂的短影音，呈現跑部落、召開會議等等行程。立委孔文吉經營抖音平臺，在臉書、Line群組也同時發布。但當然也少不了年輕人最愛的這個平臺。

(記者 Aras Sawawan 卑南族：
現在也有候選人鎖定IG特效框，像我這樣隨手一拍，若是按下上傳，我們朋友全部都可以看到 )

(民眾 Puni Takisvilainan 布農族：
宣傳效果好嗎，我覺得在年輕人這輩，可能會沒那麼好，比較不太會用這種濾鏡，或者是比較明確去，表達自己的政治立場，但是可能長輩他們比較，有可能會去套用這種濾鏡 )

效果好壞不一，但處在分眾時代，參選人就得追上趨勢。而我們詢問經營自媒體的Umav，她則說每個平臺受眾不同，即便參選人想跨出同溫層，但以"選票"取向而言，主戰場依舊在臉書社群。

(自媒體經營者 Umav Ispalakan 布農族：
臉書的話就是剛剛講的年齡層問題，那就意味著那些比較，有決策權或者是話語權的人居多，我說的是有能力去投票，有能力去操作一些消息布達方式的人 )

比起一般青年資源相對薄弱，臉書對於政績、政見的討論以及散播存在影響力，尤其是政見搭配時事議題，更容易吸引受眾。

(民眾 Among Muli 泰雅族：
透過現在正在發燒一些族群問題，我就會在這個文章再去了解一下 )

但問題來了，就是因為自己關注的才會點開來看。Umav坦言，這就很容易受到演算法影響，想看的內容拼命餵給你，不想看的大可直接封鎖。尤其自媒體也存在資訊碎片化情形，參選人只擷取對自己有利的片段，製作短影音、懶人包，而這就默默影響民眾對政治議題的判斷。

(自媒體經營者 Umav Ispalakan 布農族：
你真的要了解事情，你一定要也要從他的對手，或者是在野黨就要從執政黨那邊看，執政黨就要從在野黨那邊，看意見然後去交叉比對 )

我們與"狂粉"僅僅一線之隔，就看願不願意放慢腳步，多方比對，或進行資訊的事實查證。新媒體下的選舉空戰有好有壞，我們能迅速得到資訊，但吸收、分辨的功課卻也得做好做滿。