為了打擊犯罪，各個重裝上陣，有時還得從高空垂降，這就是不少基層員警的工作日常，不僅具有高度危險性，還得經常24小時輪流值勤，嚴重影響警察人員的身心健康。尤其100年到104年間，50歲以上退休基層巡佐與警員，平均死亡年齡為69.76歲，相較一般國民，少了整整6歲。然而在2017年的年金改革中，卻把同樣跟國軍屬於高危險職務的警察退休金，一同與公務人員調降，對退休警員衝擊甚大。因此日前立委陳瑩領銜提出"公務人員退休資遣撫卹法"，主張警察的退休所得替代率，應比照國軍。

(民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩) 卑南族:
包括了除了警察之外 ，還有消防人員 海巡人員，除了現役的(員警)之外 ，還有那些退役的人員，也都在我的(提案)適用範圍之內，目前在這個，退撫基金的總數的一個考量，它有它一定的難度 ，但是這樣的提案，有它的合理性必要性 ，所以我也希望說，我首先拋出這樣的一個提案，也呼籲所有的立委同仁共同來支持)

若就基層員警工作30年，最高可拿到的本俸43,015元為例，以現行的所得替代率66%來算，約可拿到56,779多元，但如果比照國軍方案，也就是調升到75%，將可多拿7,742元的退休金。

包括警界出身的國民黨立委葉毓蘭，也另提版本，支持讓警消退撫制度，與公務人員脫鉤。

(國民黨立法委員 葉毓蘭:
在過去40年來尤其戰後最為辛苦的，警消他們的過勞跟高危險這樣的特性，並沒有被這次反映到，因此在現行的辦法裡面，也造成我們現在整個，警消的機關裡面大家不敢退休)

(警工會監事 Dumas Temu 泰雅族:
(修法)當然是立意是良善的，警察因為是有高危險性工作，還有辛勞 還有緊急性，所以需要讓警察人員在退休之後，有更高的(所得)替代率，但是我們要考慮到的一點是說，透過勤務制度上面的改革來去改進，我覺得這個才是最根本的)

警工會雖然表示認同這項修法美意，但認為，真正改革員警的勞動條件，其實遠比退休撫卹更為重要。

而立委陳瑩提出的修法版本，已在11號通過院會一讀，交付委員會審查。