而在都會區原民朋友的生活議題上，原民會主委曾智勇在立法院備詢時，也明確的表示目前是提出了建置原住民族群、主流化友善空間的計畫，而4年有10億的經費預算。

原民會主委前往立院，進行都會區原住民族權益保障措施與精進方案，並透露提出建置4年10億的「原住民族族群主流化友善空間計畫」。不過立委吳琪銘也指出，全國非原住民鄉鎮市區，總共有313個，其中只有67個鄉政市區，擁有原住民族公共空間，普及率僅21.34%，甚至出現需要跨區借用場地，造成民眾不便。

(原民會主委 Ljaucu Zingrur(曾智勇) 排灣族 VS 民進黨立法委員 吳琪銘：
那你聚會所，那你沒有設他們要去借活動中心，那是非常地不方便，因為如果它是公有地，又是符合這樣的計畫的話，我們趕快來協助新北市政府趕快來提報。)

針對計畫中的原住民族文化傳承場域，該如何選定地點？曾智勇表示該地區的原民人口必須達到1500人以上，且希望土地使用權沒有問題，並表示公有地往往比較沒有問題，而原民會會協助族人爭取設置聚會所。

(原民會主委 Ljaucu Zingrur(曾智勇) 排灣族 VS 民進黨立法委員 蘇巧慧：
這個是競爭型計畫嗎？(對。)對，所以它有申請的期限嗎？(他要用誰做主體來申請 ，直轄市政府。))

但要在寸土寸金的都會區，相互競爭申請使用公有空間土地使用權，舉辦傳統祭儀文化活動，不免也讓人擔憂，中央與地方政府的權責劃分。
 
(原民會主委 Ljaucu Zingrur(曾智勇) 排灣族 VS 民進黨立法委員 蘇巧慧：
但是這個順序，市政府是不是有權力決定1 2 3 4(順序)？我的意思是說，如果到時候(申請)沒有過，到底是市政府的問題？還是你的問題？(第一個它報上來，我們還要下去看，對，然後那個優先順序，也是會跟地方政府來談。))

原民會表示未來民眾向地方政府申請，並通報中央審查，通過之後會攜手按比例核給經費實施，希望提供都市原民更適宜的聚會空間，也讓文化的延續在都會區生根萌芽。