(原能會主委 謝曉星 vs. 民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族106年2月底我們核定它(台電)有兩個
一個是蘭嶼遷場的計畫書，一個就是地上場址的計畫書，當初給他們有相關的時間，譬如說蘭嶼貯存場這一個部分，從106年開始加上9年，所以115年要達標，如果它不選擇蘭嶼貯存場，遷回原場地的話，那它採取的另外一個，就是中間暫時貯存方案，3年的尋找場址 5年的新建，4年的搬運 那換句話說 (要啟動喔)，現在重點是 當初我們核定了以後，它就送到專案小組，最後他們做成一個決定，時間就應該按照那個時間來走)

15號原能會來到立法院，就朝野立委高度關注的蘭嶼貯存場遷場議題，再次給出具體時程。不過行政院非核家園推動專案小組，在2019年提出的過渡方案「中期暫時集中貯存設施」，原定今年2月要完成選址，¤WA5 台電卻以疫情為由，耽擱計畫，甚至連選址程序，也未開放地方居民參與討論，遭立委范雲批評，原能會監督管制不利。

(民進黨立法委員 范雲 vs. 原能會主委 謝曉星:
謝主委 我只想請教你，目前的方案是不是，在公民參與方面是非常地不足，然後我們看其他國家，都已經有法定程序處理，高放射的廢料了，那我們國家都沒有任何的法令，我們有相關的高放射最終處置的規範，那不是法令但那是規範，它是可以去選址的，你所看到這些國外這些，基本上的公民溝通，這是最優先最重要的)

由於行政院早從民國91年，就已成立「蘭嶼貯存場遷場推動委員會」，然而推動至今，仍未有所進展，過去台電甚至因此遭原能會開罰6千萬元不等；面對應兌現的中期暫時集中貯存設施選址規劃，再次跳票，立委鄭天財建議予以裁罰，原能會回應，會再仔細討論。