這次的選戰，有別於傳統，網路空戰打的熱烈，為了博取眼球甚至有候選人無所不用其極，不過衝高流量的背後，是否就能轉換成選票？


(成大考古學研究所教授 台邦‧撒沙勒 魯凱族:
藍綠白 還有很多地方，是沒有讓原住民滿意的，讓原住民接受的，所以這些票會流向這些，作風比較跟一般候選人，不一樣的這些候選人，但是也不能把它(網路)，視為一個操作方式，是足以讓這樣的候選人當選。)


(自媒體工作者 Umav 布農族:
只要你有觸及 你就會有受眾，能夠去善用這些受眾 輿論，覺得也是目前政治人物，非常需要去重視的一環，空戰不會是唯一的關鍵，但我覺得它可以當作一個加分的點，但也很有可能是一個扣分的點，端看說 日後的政治人物，怎麼在幫助原民的事務上，繼續去善用社群媒體的力量。)

空戰能加分，但要能致勝，距離當選還是有很大的距離。


(前總統府原轉會委員 Omi Wilang (歐蜜‧偉浪) 泰雅族:
(使用)比較高科技 或是這些媒體，他不能去脈絡 他不能去頭去尾，倘若依靠著社群媒體來看的話，夠不夠遜 夠不夠亢奮，來論斷 或來投我這一張票的話，這個會越走越淺碟，對原住民未來的發展來講，也會很大的衝擊跟影響。)

隨著社群媒體的發達，成了政治人物與群眾直接交流的重要方式，但選民在媒體認知及政見試讀的評判標準不同，歐蜜也擔憂，這樣快節奏的資訊接收，去脈絡化且沒有深入了解的片面資訊，恐怕很難促成實質的對話，空戰要成為選票的期望，在這次選戰結果中，依舊相當有限。