信大水泥在宜蘭南澳太白山的老舊礦場，暫緩20年未動工，6號提出環境現況分析報告，準備復工。關心環境開發及生態的公民團體認為，環現差報告，對於開發後的環境衝擊，未說明清楚，也沒有看到對順向坡災害風險評估的防範措施。


(地球公民基金會議題專員 梁聖岳:
信大水泥承諾會分期分區開採，但是我們在環說書(環現差)裡面，完全看不到 到底會如何地，分期分區來確保說，對於環境的影響，可以降低衝擊。)


(地球公民基金會議題專員 賴沛蓮:
由於開發單位他沒有提供，順向坡的角度所以我們無法判斷，是否為高順向坡敏感區，但是我已經確定它已經是有，覆土層崩落的歷史了。)

細數在環現差中，暗藏的危險，這份環現差，最後也被環委決議退回。只不過原鄉土地開發案，歷經多年停工後，開發方要再繼續開發，就必須提出環境現況差異分析報告，同樣是爭議多年的世豐水力開發案，要用過時的環評，繼續開發，而環現差到底要不要補做?仍待3月底，公布判決。


(法扶原民中心專職律師 羅惠馨:
但是就我方包含族人，還有地球公民基金會的看法，都認為說以這個，(環評法)16-1的內涵就是說，你停工一陣子了環境已經變化，你沒有去做掌握，跟你當時候開發前，做的環境影響評估，其實已經不一樣了。)

極端氣候下，能源轉型勢在必行，只不過信大水泥礦場開發案，和即將公布判決的世豐水力案，似乎成為許多原鄉土地開發的縮影，環境永續與能源開發之間，如何取得平衡?仍需各界謹慎評估。