橫跨20年的土地糾紛案件，發生在台東成功鎮新港段的兩筆土地，原先是一位，叫做蘇清榮的阿美族人，他從日據時期開始，就在這片土地上耕作，後來因為國民政府來台，土地全數收歸國有，才展開向政府承租土地的過程。

但是萬萬沒有想到，後續，卻因為土地主管機關在行政作業上的瑕疵，導致蘇清榮的家族要續租土地，甚至到後來，要申請原保地增劃編時，屢遭駁回。

對此，立委伍麗華和監察委員瓦歷斯‧貝林日前(7月27日)邀集相關單位，希望協助這起陳年舊案，能有新的進展。

(陳情人 韓選棠:
Seediq mege patis 韓選棠
那一直拖到今天 20年過去了，剛剛也講了 登載不實，現在中華民國各地都在發生。)

這一起，發生在台東成功鎮新港段新港小段，約3.4公頃的2筆土地上，早於日據時期，名叫蘇清榮的阿美族人，已在當地進行耕作，直到國民政府來台後，土地收歸國有，到了民國42年，蘇家人向台東縣政府承租土地，並成立「新港合作農場」，但後來因為經濟不景氣，民國56年農場解散後，蘇清榮持續以個人名義，獨立承租這2筆土地，沒想到民國76年，租約到期，蘇清榮前往鎮公所辦理續約的過程，卻多次因為行政瑕疵受阻，來回奔波近6年，縣政府承認疏失，才讓蘇清榮重新取得租約。

但爭議一波未平，一波又起，到了民國84年，遭有心人士檢舉，鎮公所會勘人員，根據土地占用人口述，認定承租人並沒有自耕事實，最終台東縣政府決議，撤銷租約。

這橫跨20年的土地爭議，族人不斷向監察院與台東縣議會陳情，相關單位也做出調查報告，卻因為該段土地，仍有其他占用人同時使用，國產署擔憂，未來如果直接增劃編原保地給蘇清榮，恐衍生出後續的土地糾紛。

(國產署組長 陳美芳:
Cucang kocansu 陳美芳
台東縣政府同意他(蘇清榮)來，是同意他申請(原保地增劃編)，這個案子後來在93年的時候，國產署有表達到，這個有使用上的糾紛，要等它疑義釐清之後 再議。)

(台東縣政府地政處地價科長 劉玉琴:
Ticiyakocang Ticungcu Taytongsen 劉玉琴
那蘇清榮(土地租用人)他只是一個代表這個農場的代表人而已，那整個承租的權利主體，應該是屬於新港合作農場這個部分，我們從我們的清冊裡面是，他在75年11月的時候，(新港合作農場)才終止這個租約，那至於什麼 的情況 的原因，是怎麼終止，因為我們內部已經沒有資料可以查詢了。)

(陳情人 蘇韓騏峰 阿美族:
Seediq mege patis  蘇韓騏峰 Amis
都已經成立專案小組報告，它(監察院)這邊都已經做出結論說，在民國56後至76年該土地，由蘇清榮先生以個人名義承租以及耕作，我不相信它是無中生有，會成立一個專案小組，調查完畢之後還做出一個草率的結論。)

對此，立委伍麗華及監察委員瓦歷斯‧貝林7月27日召開協調會，希望回到原保地增劃編的處理原則，只要符合其中要件，便可進一步認定是否准駁，或者同意增劃編為原保地。

(監察委員 Walis‧Perin(瓦歷斯‧貝林) 賽德克族:
Cencaweyen  Walis‧Perin(瓦歷斯‧貝林)  Seegiq
到現在如果有中斷的話，必須要去查這個中斷的原因在哪裡，是不是有一些外力，或者是政府相關單位不讓他去使用，當然就會發生中斷 ，那這個但書，事實上原民會的辦法裡頭，也容許他去做，可以去申請保留地的相關的因素，這個都可以解決。)

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華) 魯凱族:
Riwe Mincintang Saidhai Tahovecahe(伍麗華) Rukai
如果說在77年2月1號之前，有一個所謂的租約以及耕作的事實，即便是中間因為很多的過程，有租約中斷的行為，我們還是可以申請劃編為原保地，那只是說在租約的過程當中，可能就造成租約中斷或者是其他的人進來占耕使用，，那造成這樣的後續的情況複雜，不過我們今天的結論就是回歸到原點，我們就是請原民會來主責來負責，去釐清這個租約中斷的原因。)

接下來1個月內，原民會必須協調有關單位，釐清該案租約中斷的原因，並提出調查報告。