花蓮紅葉部落地熱開發，因為地點位在私有地，不在目前原基法諮商同意權規定範圍內，導致開發過程，業者完全沒有徵詢部落居民，部落自治功能產生缺陷，立委范雲強調，為了杜絕下一個紅葉部落開發爭議，要讓部落真正擁有自治資格，不被地方團體把持，因此要求原民會趕快讓部落公法人設置辦法上路。

(民進黨立法委員 范雲:
目前的原基法的諮商同意權，只有設限在公有的地方，剛好紅葉溫泉它是座落在私人土地，難道原住民朋友整個部落的權益，就要受損嗎，如果是個進步的法案，即使是在私人土地開發，只要它影響整個部落的生存，都應該要讓部落能夠第一個知，儘速讓這個部落會議能夠公法人化)

立委鄭天財也指出，部落土地現在不能夠登記為部落所有，都變成政府的，如果部落公法人設置辦法能上路，像很多部落聚會所的土地，就能由部落擁有所有權。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族:
像文化資產，它(部落)可以成為保存者，另外就是在部落裡面，有屬於我們自己部落的土地，現在很多都被登記為國有鄉公所(有)，因為現在的部落不是法人，不能成為土地所有權人，所以特別期盼原民會，能夠儘快地來把設置辦法能夠發布)

其實在總統蔡英文道歉承諾中，就提到部落公法人的制度要上路，不過從2016年到現在，為何在草案預告過後，原民會沒有有發布?

(原民會綜規處民族法制科長 曾興中 排灣族:
普遍徵詢原住民族社會內部，包含村里長，社區的意見之後呢就發現，目前這個辦法的授權，可能不夠完善，立法院法制局也有做出報告，指出授權規定也不夠完整，可能後續的執行會有問題跟困難，所以經過原基法推動會的討論決定將部落公法人這個制度，跟原住民族自治制度結合)

原民會表示，目前碰到困難，包括:原住民族內部利益團體意見不一、立法院法制局認為原基法等法制授予權能不足，將導致部落公法人制度難健全，也質疑部落裡已有村里長跟社區發展協會理事長等意見領袖，再加上設置部落公法人的代表人跟幹部，會對部落內部意見統合有負面影響，原民會進一步說明，部落公法人制度本來就是原住民族自治制度重要基礎，因此遵照原基法推動會決議，將部落公法人制度併同到原住民族自治法中，做統一規範，因此要等到部落公法人制度上路，恐怕還要先等到原住民族自治法實現。